Справа № 539/4197/25
Провадження № 2-с/539/84/2025
08 вересня 2025 року м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Бєссонова Т.Д. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
27.08.2025 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природний газ за період з 01.08.2022 по 30.06.2025 року включно в розмірі 40966 грн. 21 коп. та 302 грн. 80 коп. судового збору.
05.09.2025 боржник звернувся до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області із заявою в якій прохає скасувати вищевказаний судовий наказ, про який дізнався 04.09.2025 отримавши його через канцелярію суду. Вважає вимоги стягувача безпідставними та необґрунтованими, а судовий наказ таким, що підлягає скасуванню, оскільки за даною адресою він не проживає, згідно письмової заяви поданої оператором ГРМ АТ «Лубнигаз» 02.05.2023 року в будинку було відключено та припинено подачу природного газу (відрізано від газової мережі), про що свідчить показник лічильника 15026, які були зафіксовані контролером при відключенні. АТ «Лубнигаз» знаючи, що газ відключений передавала ТОВ «Газопостачальній компанії «Нафтогаз» недостовірну інформацію, можливо помилково, про об'єми споживання природного газу в об'ємі 3833 кум.м.
Вважає, що в даному випадку існує спір про право.
Просить скасувати судовий наказ від 27.08.2025 року №539/4197/25.
Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
У відповідності до ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ознайомившись з матеріалами справи, враховуючи відсутність підстав для повернення заяви про скасування судового наказу приходжу до переконання про доцільність його скасування.
Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Скасувати судовий наказ від 27 серпня 2025 року №539/4197/25 виданий Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ за період з 01.08.2022 по 30.06.2025 року включно в розмірі 40966 грн. 21 коп. та 302 грн. 80 коп. судового збору.
Роз'яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
З інформацією щодо тексту судового рішення можна ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Д. Бєссонова