Ухвала від 08.09.2025 по справі 362/6294/25

Справа № 362/6294/25

Провадження № 2/362/3476/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2025 року

суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Марчук О.Л., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Глевахівської селищної ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт таун «ХТС», треті особи: нотаріус Бобков Олександр Вікторович, нотаріус Бобкова Ірина Олександрівна, Васильківська міська рада Обухівського району Київської області, Державне підприємство «Центр державного земельного кадастру» про витребування земельної ділянки, реєстрацію права власності, скасування державної реєстрації земельних ділянок, виключення відомостей про земельні ділянки та стягнення судових витрат,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, перевіривши який, приходжу до висновку, що його необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Норми статті 175 ЦПК України чітко та імперативно визначають вимоги щодо форми і змісту позовної заяви.

Ухвалою від 15 серпня 2025 року позов було залишено без руху.

21 серпня 2025 року судом отримано заяву разом із позовною заявою в новій редакції від 20 серпня 2025 року (вх. № 20321 від 21.08.2025 року).

Проте, позовна заява в новій редакції від 20 серпня 2025 року не відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.

Зокрема, порушення вимог пункту 4 частини третьої статті 175 ЦПК України, заява не містить зміст позовних вимог до відповідача Глевахівської селищної ради.

При цьому, якщо ОСОБА_2 і ОСОБА_3 були власниками спірного нерухомого майна, то Глевахівська селищна рада - ні.

У зв'язку із цим, позивачу слід виключити Глевахівську селищну раду зі складу відповідачів по справі.

Також, на виконання вимог пункту 4 частини третьої статті 175 ЦПК України, позивачу слід уточнити вимоги пункту першого прохальної частини позову та зазначити прізвище, ім'я і по батькові особи на користь якої позивачка просить витребувати земельну ділянку.

Одночасно, з урахуванням норм частини першої статті 53 ЦПК України, позивачу слід виключити зі складу третіх осіб у даній справі, оскільки нотаріус Бобков О.В., нотаріус Бобкова І.О., Васильківська міська рада Обухівського району Київської області (якої до речі не існує!) і ДП «Центр державного земельного кадастру» - не є особами, прав і обов'язків яких стосується спір, тому що у них відсутня їх юридична зацікавленість у результатах вирішення справи судом і реалізації ухваленого в ній рішення, позаяк для них абсолютно не має правового значення хто саме є власником тієї чи іншої земельної ділянки.

До того ж, при подачі позову слід обов'язково дотримуватись вимог статті 177 ЦПК України.

Натомість, в порушення вимог частини першої статті 177 ЦПК України, заявник не додав до заяви доказ надсилання відповідачам ОСОБА_2 , ОСОБА_3 і ТОВ «Комфорт таун «ХТС» копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу (засобами поштового зв'язку із описом вкладення).

У зв'язку із цим, позивачу необхідно усунути зазначені недоліки позовної заяви у спосіб: шляхом подання нової редакції позовної заяви, яка б повністю відповідала вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.

Згідно із частиною першою статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, приходжу до висновку, що її слід залишити без руху, про що повідомити позивача та надати йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 175, 177, 185, 258 - 261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Глевахівської селищної ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт таун «ХТС», треті особи: нотаріус Бобков Олександр Вікторович, нотаріус Бобкова Ірина Олександрівна, Васильківська міська рада Обухівського району Київської області, Державне підприємство «Центр державного земельного кадастру» про витребування земельної ділянки, реєстрацію права власності, скасування державної реєстрації земельних ділянок, виключення відомостей про земельні ділянки та стягнення судових витрат.

Повідомити про вказане позивача та надати йому строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення позивачу копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
130020263
Наступний документ
130020265
Інформація про рішення:
№ рішення: 130020264
№ справи: 362/6294/25
Дата рішення: 08.09.2025
Дата публікації: 09.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (12.09.2025)
Дата надходження: 14.08.2025
Предмет позову: Про витребування майна із чужого незаконного володіння