Ухвала від 21.05.2025 по справі 359/5573/25

Справа № 359/5573/25

Провадження № 1-кс/359/1013/2025

УХВАЛА

Іменем України

21 травня 2025 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бориспіль клопотання адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого відділу Бориспільського РУП ГУ НП України в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

встановив :

14 травня 2025 року через систему «Електронний суд» від представника скаржника адвоката ОСОБА_3 надійшла скарга, якою просить : визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду із скаргою, поновити строки та прийняти скаргу до розгляду; визнати бездіяльність посадових осіб Бориспільського РУП ГУНП у Київській області щодо невнесення відомостей за заявою ОСОБА_4 від 20 жовтня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань - протиправною; зобов'язати уповноважену особу Бориспільського РУП внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 КК України (крадіжка).

Ухвалою суду від 14 травня 2025 року провадження у справі відкрито та призначено судове засідання.

21 травня 2025 року через систему «Електронний суд» від адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яким просила суд : провести судове засідання призначене на 21.05.2025 р. о 10.40 год в режимі

відеоконференції за її участі та за допомогою власних технічних засобів та системи, розміщеної на сайті: https://vkz.court.gov.ua/

Відповідно положень ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, суддя вважає необхідним провести судове засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст. 336, 372, 537, 539 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Судове засідання щодо розгляду скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого відділу Бориспільського РУП ГУ НП України в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, призначене на 21 травня 2025 року на 10 год. 40 хв. провести дистанційно у режимі відеоконференції з адвокатом ОСОБА_3 .

Відеоконференція буде проведена за допомогою онлайн-сервісу відеозв'язку за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Роз'яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференц зв'язку за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/ за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою онлайн-сервісу відеозв'язку за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.

Відеоконференція буде проведена за допомогою онлайн-сервісу відеозв'язку за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/ згідно із наказом Державної Судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року «Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзвязку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду».

Ухвала суду є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
130020234
Наступний документ
130020236
Інформація про рішення:
№ рішення: 130020235
№ справи: 359/5573/25
Дата рішення: 21.05.2025
Дата публікації: 09.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (21.05.2025)
Дата надходження: 14.05.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
16.05.2025 13:50 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
21.05.2025 10:40 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯКОВЛЄВА ЛЮДМИЛА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
ЯКОВЛЄВА ЛЮДМИЛА ВАЛЕРІЇВНА