Справа № 372/3249/25
3/357/5434/25
04.09.2025 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Примаченко В.О., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АР Крим, громадянина України, керівника ТОВ «Обухівське» (ЄДРПОУ 43008254), проживає: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягувався, РНОКПП - НОМЕР_1 ,
за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,
19.08.2025 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшли адміністративні матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
03.06.2025 року щодо ОСОБА_1 головним державним інспектором відділу податків та зборів з юридичних осіб галузей сільського господарства, добувної промисловості, постачання електроенергії та комунальних послуг управління оподаткування юридичних осіб ГУ ДПС у Київській області Заграюк Н.В. складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , будучи керівником ТОВ «Обухівське» (ЄДРПОУ 43008254, Київська область, Обухівський район, с. Перше Травня, вул. Павла Гудима, буд. 23), вчинив порушення: несвоєчасно сплачено узгоджену суму грошового зобов'язання щодо сплати по звітності з податку на додану вартість згідно з актом від 30.04.2025 № 22474/10-36-04-03/43008254, чим порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України № 2755-VI від 02.10.2010 (із змінами та доповненнями). Дата, час і місце вчинення порушення: порушення виявлено 30.04.2025, м. Біла Церква.
ОСОБА_1 до суду з'явився.
Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення № 1518/10-36-04-03 від 03.06.2025 р.; акт про результати камеральної перевірки щодо порушення правил (термінів) сплати (перерахування) податків ТОВ «Обухівське» (ЄДРПОУ 43008254) від 30.04.2025 № 22474/10-36-04-03/43008254; копію листа уповноваженої особи ГУ ДПС у Київській області О. Шульги № 39489/6/10-36-04-03 від 05.05.2025 про повідомлення керівнику ТОВ «Обухівське»; акт про неявку для складання та підписання протоколів про адміністративне правопорушення № 12852/10-36-04-03 від 03.06.2025, суддя дійшов висновку, що провадження в справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - восьмій цієї статті.
З акту про результати камеральної перевірки щодо порушення термінів сплати узгодженої суми податкового зобов'язання з податку на додану вартість по ТОВ «Обухівське» (ЄДРПОУ 43008254) від 30.04.2025 № 22474/10-36-04-03/43008254, встановлено наступне.
Граничним терміном сплати ТОВ «Обухівське» податкової декларації з податку на додану вартість від 20.01.2025 № 9419192502 - є 31.01.2025, дата сплати 01.04.2025. Граничним терміном сплати ТОВ «Обухівське» податкової декларації з податку на додану вартість від 20.02.2025 № 9038918811 - є 04.03.2025, дата сплати 01.04.2025.
Справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 19.08.2025 року, розгляд справи призначено на 04.09.2025 року, правопорушення вчинено 31.01.2025 та 04.03.2025, виявлено - 30.04.2025, на момент надходження справи до суду та розгляду справи строки накладення адміністративного стягнення закінчились.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Виходячи з викладеного, керуючись ч. 2 ст. 38, ст. 221, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. ст. 283, 284 КУпАП та відповідно до ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,
Закрити провадження в справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд.
СуддяВіктор ПРИМАЧЕНКО