Справа № 296/413/24
2/296/833/25
Іменем України
08 вересня 2025 рокум. Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Маслак В.П., вирішуючи питання про внесення виправлень у короткий текст рішення у справі № 296/413/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» до ОСОБА_1 про визнання права власності,-
Корольовським районним судом м. Житомира 06.03.2025р. ухвалено рішення, яким позов ТОВ «Нова Пошта» до ОСОБА_1 про визнання права власності задоволено частково. Ухвалено визнати за ТОВ «Нова Пошта» право власності на мобільний телефон Apple iPhone 12 pro в корпусі сірого кольору IMEI1:358611741080701, IMEI2:358611741115150, s/n: НОМЕР_1 .
Проте при виготовленні короткого тексту рішення у резолютивній частині було допущено описку, а саме помилково зазначено 3 абзац «В решті позовних вимог - відмовити».
Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Допущена описка в рішенні суду є технічною, її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-
Виправити описку, допущену при виготовлені короткого тексту рішення у справі № 296/413/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» до ОСОБА_1 про визнання права власності, та виключити 3 абзац резолютивної частини, а саме: «В решті позовних вимог - відмовити».
Ухвала про внесення виправлень є невід'ємною частиною рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 06.03.2025р. року у справі №296/413/24.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя В. П. Маслак