Справа № 296/4839/25
2-а/296/87/25
про прийняття до провадження
"05" вересня 2025 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Пилипюк Лілія Миколаївна, ознайомившись із адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Житомирській області про визнання дій та рішення протиправними та скасування постанови,
05 травня 2025 року до Корольовського районного суду м. Житомира надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Житомирській області про визнання дій та рішення протиправними та скасування постанови. Звертаючись до суду з указаним позовом, позивач просить: 1) визнати дії інспектора щодо складання постанови серії ДП №1800851834 про адміністративне правопорушення та накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 - протиправними; 2) визнати постанову серії ДП №1800851834 про адміністративне правопорушення протиправною, а провадження у справі - закритим.
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05 травня 2025 року вищевказану справу передано для розгляду судді Корольовського районного суду міста Житомира Сингаївському О. П.
Ухвалою судді Корольовського районного суду міста Житомира Сингаївського О. П. від 12 травня 2025 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Житомирській області про визнання дій та рішення протиправними та скасування постанови залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.
На підставі Розпорядження Корольовського районного суду міста Житомира № 224 від 02 вересня 2025 року вищевказаний адміністративний позов передано для повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, оскільки суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_2 звільнений у відставку.
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 вересня 2025 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Житомирській області про визнання дій та рішення протиправними та скасування постанови передано для розгляду судді Корольовського районного суду міста Житомира Пилипюк Л. М.
На підставі наведеного приходжу до висновку про прийняття до свого провадження вказаної адміністративного позову.
Разом з тим, установлено, що ухвала судді Корольовського районного суду міста Житомира про залишення позову без руху позивачем не виконана. Матеріали справи містять відомості про те, що позивач не отримав копію вказаної ухвали, адресований йому лись повернувся на адресу суду неврученим позивачу з відміткою "за закінченням строку зберігання".
Оскільки ухвалою суду від 12 травня 2025 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Житомирській області про визнання дій та рішення протиправними та скасування постанови залишено без руху та в матеріалах справи відсутні відомості про отримання вказаної ухвали позивачем, то вважаю доцільним повторно надіслати позивачу копію вказаної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 19, 26, 160, 161, 171, 243, 248, 257-263, 286 КАС України, суддя
Прийняти до провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Житомирській області про визнання дій протиправними та скасування постанови.
Надіслати ОСОБА_1 копію ухвали від 12 травня 2025 року про залишення позовної заяви без руху для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Корольовського районного суду
міста Житомира Лілія ПИЛИПЮК