Справа №295/12929/23
1-кп/295/339/25
08.09.2025 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі питання про виправлення описки в судовому рішенні у справі за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №12023060400001934 від 22.06.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.1 ст. 115, ч.2 ст.15 ч.4 ст. 186, ч.1 ст. 263 КК України, стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
встановив:
Судом встановлено, що ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 15.08.2025, застосувано до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вчинив суспільно-небезпечні діяння, передбачені ч.2 ст.15 ч.1 ст. 115, ч.2 ст.15 ч.4 ст. 186, ч.1 ст. 263 КК України, примусові заходи медичного характеру шляхом його госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом.
Однак, при постановленні ухвали, у тексті її п'ятого абзацу резолютивної частини допущено описку у строці протягом якого дане судове рішення може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира, зокрема замість правильного : «30 днів з дня її проголошення», помилково вказано : «7 днів з дня її проголошення»
Сторони в судове засідання не з'явились, що не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки в судовому рішенні.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана: на вирок або ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру - протягом тридцяти днів з дня їх проголошення.
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин, оскільки встановлено наявність описки в судовому рішенні, вона підлягає виправленню.
Керуючись ст. 379 КПК України, -
постановив:
Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 15.08.2025 за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №12023060400001934 від 22.06.2023, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.1 ст. 115, ч.2 ст.15 ч.4 ст. 186, ч.1 ст. 263 КК України, стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Викласти абзац п'ятий резолютивної частини ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 15.08.2025 в наступній редакції : « Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 30 днів з дня її проголошення.».
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1