Справа № 165/3174/25
Провадження № 1-кс/165/771/25
02 вересня 2025 року м. Нововолинськ
Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання прокурора Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №12025030520000554 від 29.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-
встановив:
До суду надійшло клопотання прокурора Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.
В обґрунтування свого клопотання прокурор посилається на те, що 29.08.2025 року близько 07 год. 00 хв., перебуваючи у реабілітаційному центрі «Ковчег», що розташований за адресою : Волинська обл., Володимирський р-н, с. Біличі, вул. Польова, буд.1, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вчинив самогубство, шляхом самоушкодження в районі шиї.
Відомості по даному факту 29серпня 2025 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12025030520000554, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Прокурор вказує, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення 29.08.2025 у період часу з 09:00 год. по 10:40 год. у приміщені реабілітаційного центру, що розташований за адресою Волинської області, Володимирського району, с. Біличі, вул. Польова, 1, слідчим проведено огляд місця події, у ході якого зафіксовано обставини, оглянуто та вилучено:
-змиви речовини бурого кольору з поверхні ковроліну, а саме з калюжі РБК, яка розташована з права від голови трупа, який разом із контрольним зразком поміщено до паперового конверту, який заклеєно липкою стрічкою НПУ та засвідчено підписами понятих;
-змиви речовини бурого кольору з поверхні ковроліну, а саме з поблизу двох-ярусного ліжка, на відстані 1 м. від вікна, який разом із контрольним зразком поміщено до паперового конверту, який заклеєно липкою стрічкою НПУ та засвідчено підписами понятих;
-наволочку із подушки, яка просочена речовиною бурого кольору, яку поміщено до паперового конверту, який заклеєно липкою стрічкою НПУ та засвідчено підписами понятих;
-канцелярський ніж зі слідами речовиною бурого кольору, що знаходився на ковроліні ліворуч від трупа, який поміщено до картонної коробки та заклеєно липкою стрічкою НПУ та засвідчено підписами понятих;
-упакування від канцелярського ножа та леза, які поміщено до паперового конверту, який заклеєно липкою стрічкою НПУ та засвідчено підписами понятих;
- мобільний телефон марки «SAMSUNG», який поміщений у спец пакет НПУ № KIV1125039.
Прокурор вважає, що вилучені 18.02.2025 під час проведення огляду місця події предмети, підпадають під критерії, зазначені у ч.2 ст.167 КПК України, а саме зберегли на собі сліди вчинення злочину, а отже відповідно до статті 98 КПК України відносяться до речового доказу.
18.02.2025 слідчим винесено постанову про визнання речовим доказом наступних предметів:
-змиви речовини бурого кольору з поверхні ковроліну, а саме з калюжі РБК, яка розташована з права від голови трупа, який разом із контрольним зразком поміщено до паперового конверту, який заклеєно липкою стрічкою НПУ та засвідчено підписами понятих;
-змиви речовини бурого кольору з поверхні ковроліну, а саме з поблизу двох-ярусного ліжка, на відстані 1 м. від вікна, який разом із контрольним зразком поміщено до паперового конверту, який заклеєно липкою стрічкою НПУ та засвідчено підписами понятих;
-наволочку із подушки, яка просочена речовиною бурого кольору, яку поміщено до паперового конверту, який заклеєно липкою стрічкою НПУ та засвідчено підписами понятих;
-канцелярський ніж зі слідами речовиною бурого кольору, що знаходився на ковроліні ліворуч від трупа, який поміщено до картонної коробки та заклеєно липкою стрічкою НПУ та засвідчено підписами понятих;
-упакування від канцелярського ножа та леза, які поміщено до паперового конверту, який заклеєно липкою стрічкою НПУ та засвідчено підписами понятих;
- мобільний телефон марки «SAMSUNG», який поміщений у спец пакет НПУ № KIV1125039та передачі їх на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області.
Прокурор зазначає, що вказані предмети, можуть бути використані як доказ в рамках даного кримінального провадження, а тому з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх відчуження, знищення, є необхідність у накладені арешту.
В судове засідання прокурор не з'явився, у клопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задоволити.
У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та забезпечення конфіскації майна як виду покарання.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частиною другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовим доказом у кримінальному провадженні.
Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене вищевказане майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні та вилучене в ході огляду, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання задоволити.
Накласти арешт тимчасово, до скасування у встановленому КПК України порядку, на майно, яке виявлено та вилучено в ході огляду місця події, проведеного 29.08.2025 у період часу з 09 год. 00 хв. до 10 год. 40 хв. у приміщенні, що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:
змиви речовини бурого кольору з поверхні ковроліну, а саме з калюжі РБК, яка розташована з права від голови трупа, який разом із контрольним зразком поміщено до паперового конверту, який заклеєно липкою стрічкою НПУ та засвідчено підписами понятих;
змиви речовини бурого кольору з поверхні ковроліну, а саме з поблизу двох-ярусного ліжка, на відстані 1 м. від вікна, який разом із контрольним зразком поміщено до паперового конверту, який заклеєно липкою стрічкою НПУ та засвідчено підписами понятих;
наволочку із подушки, яка просочена речовиною бурого кольору, яку поміщено до паперового конверту, який заклеєно липкою стрічкою НПУ та засвідчено підписами понятих;
канцелярський ніж зі слідами речовиною бурого кольору, що знаходився на ковроліні ліворуч від трупа, який поміщено до картонної коробки та заклеєно липкою стрічкою НПУ та засвідчено підписами понятих;
упакування від канцелярського ножа та леза, які поміщено до паперового конверту, який заклеєно липкою стрічкою НПУ та засвідчено підписами понятих;
мобільний телефон марки «SAMSUNG», який поміщений у спец пакет НПУ № KIV1125039.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП України у Волинській області чи прокурором Володимирської окружної прокуратури.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_5