Справа № 175/9238/25
Провадження № 2/175/1981/25
"03" вересня 2025 р. с-ще Слобожанське
Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Краснокутської Н.С., за участю секретаря судового засідання Коломоєць Т.А., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в с-щі Слобожанському цивільну справу № 175/9238/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Краматорської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
У провадженні Дніпровського районного суду Дніпропетровської області розглядається цивільна справа № 175/9238/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Краматорської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
У підготовче судове засідання позивач не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності разом із позовною заявою та наполягав на задоволенні позову.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про розгляд справи були повідомлені належним чином, заяв стосовно розгляду справи від відповідача до суду не надходило.
В підготовчому засіданні здійснено всі необхідні дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.197,198,200 ЦПК України,-
Закрити підготовче провадження у цивільній справі № 175/9238/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Краматорської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Призначити справу до розгляду по суті в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 09.10. 2025 року о 11 год. 00 хв.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. С. Краснокутська