Справа № 174/1160/25
п/с 1-кс/174/244/2025
05 вересня 2025 року м. Вільногірськ
Слідчий суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого,-
До Вільногірського міського суду Дніпропетровської області, надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого.
Особа, яка подала скаргу ОСОБА_3 у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, його представник адвокат ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, надав заяву та просив скаргу залишити без розгляду.
Згідно ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.
Відповідно до ст. 306 КПК України, розгляд скарги на бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Оскільки представник заявника, який подав скаргу, звернувся до слідчого судді з заявою, в якій просить залишити її без розгляду, тобто не бажає, щоб її було розглянуто по суті, слідчий суддя доходить висновку про можливість задоволення заяви та залишення скаргу без розгляду.
Крім того, вважаю за необхідне роз'яснити скаржнику, що залишення скарги без розгляду не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1