Справа № 932/6788/25
Провадження № 3/932/2626/25
05 вересня 2025 року суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Клепка Л.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Згідно протоколу, ОСОБА_1 , працюючи головним бухгалтером ТОВ «Стома-Сервіс», податкова адреса: м. Дніпро, вул.Європейська, 25 (код 23373991), місце розташування: м. Дніпро, вул. Миронова, 25, 01 квітня 2025 року о 14.30 у приміщенні стоматологічної поліклініки в порушення п.п.1, 2 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» здійснила розрахункову операцію без застосування реєстратора розрахункових операцій та без видачі відповідного розрахункового документу встановленої форми на суму 1400 грн., чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП.
ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з'явилася, заяви про відкладення судового розгляду суду не надала, з огляду на що суд вважає за можливе з врахуванням вимог ст.268 КУпАП розглянути справу у її відсутність.
Дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов такого висновку.
Згідно ч.2 ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.
Частиною другою ст.38 КУпАП визначено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п'ятій цієї статті.
Як слідує з протоколу, в вину ОСОБА_1 ставиться порушення порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, що мало місце 01 квітня 2025. Станом на час розгляду протоколу строки, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП для притягнення до адміністративної відповідальності, сплинули.
Згідно п.7 ч. 1 ст.247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Оскільки передбачені статтею 38 строки притягнення до адміністративної відповідальності на час розгляду справи сплинули, провадження у справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.
Керуючись ст.38, ст.247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.155-1 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Дніпра протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Л.І. Клепка