Ухвала від 28.03.2025 по справі 1-17/2004

Справа №1-17/2004 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1

Номер провадження 11-кп/816/761/25 Суддя-доповідач - ОСОБА_2

Категорія -

УХВАЛА

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

28 березня 2025 рокум. Суми

Суддя-доповідач колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду ОСОБА_3 провівши підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_4 , на ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 05.03.2025, якою заяву засудженого ОСОБА_4 про роз'яснення ухвали Охтирського міськрайонного суду від 24.02.2025 року про відмову в частковому відновленні матеріалів кримінального провадження №1-17/2004, повернуто заявнику -

встановив:

Після відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_4 , на ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 05.03.2025 і проведення підготовки до апеляційного розгляду кримінального провадження були надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки, а також до 24.03.2025 був встановлений строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Оскільки 24.02.2022 Указом Президента України № 64/2022 на території України введено воєнний стан, період якого в подальшому був продовжений згідно зі змістом відповідних нормативних актів й триває на даний час.

На підставі вище викладеного, а також враховуючи постійні повітряні тривоги на території Сумської області та часті обстріли м. Суми, встановлена доцільність проведення судового засідання в режимі відеоконференції, що не суперечить приписам ст. 336 КПК.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_4 знаходиться в ДУ «Сумський слідчий ізоялтор» та з метою забезпечення розгляду судового провадження, вважаю за доцільне провести апеляційний розгляд за участю засудженого ОСОБА_4 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336, 418 і 419 КПК України,

постановив:

Закінчити підготовку та призначити до апеляційного розгляду в приміщенні Сумського апеляційного суду (м. Суми, вул. Г. Кондратьєва, 28) на 13:30 05.08.2025 кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_4 , на ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 05.03.2025, якою заяву засудженого ОСОБА_4 про роз'яснення ухвали Охтирського міськрайонного суду від 24.02.2025 року про відмову в частковому відновленні матеріалів кримінального провадження №1-17/2004, повернуто заявнику та здійснити судове провадження у режимі відеоконференції, про що повідомити заінтересованих осіб.

Доручити Державній установі «Сумський слідчий ізолятор» забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_4 , також здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України для організації проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3

Попередній документ
130017245
Наступний документ
130017247
Інформація про рішення:
№ рішення: 130017246
№ справи: 1-17/2004
Дата рішення: 28.03.2025
Дата публікації: 09.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Сумський апеляційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про роз’яснення судового рішення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (08.11.2021)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 02.11.2021
Розклад засідань:
19.09.2024 13:30 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
13.11.2024 13:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
20.12.2024 13:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
24.02.2025 13:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
07.08.2025 09:00 Сумський апеляційний суд
07.08.2025 13:30 Сумський апеляційний суд
04.03.2026 14:30 Сумський апеляційний суд
11.03.2026 14:30 Сумський апеляційний суд
20.10.2026 10:30 Сумський апеляційний суд
20.10.2026 11:00 Сумський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
РУНОВ ВОЛОДИМИР ЮРІЙОВИЧ
СИДОРЕНКО РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
ФІЛОНОВА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ГРИГОР'ЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
МАКАРОВЕЦЬ АЛЛА МИКОЛАЇВНА
РУНОВ ВОЛОДИМИР ЮРІЙОВИЧ
СИДОРЕНКО РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
за участю:
ДУ "Сумський слідчий ізолятор"
захисник:
Руднєв Євген Геннадійович
Шудренко Тетяна Олександрівна
заявник:
Бардак Володимир Іванович
прокурор:
Сумська обласна прокуратура
суддя-учасник колегії:
БОНДАР ВОЛОДИМИР БОРИСОВИЧ
КРИВОРОТЕНКО ВІКТОР ІВАНОВИЧ
ПЛОТНИКОВА НАТАЛІЯ БОРИСІВНА
СОБИНА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ФІЛОНОВА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ЯРОШЕНКО ТАМАРА ОЛЕКСАНДРІВНА
член колегії:
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
Антонюк Наталія Олегівна; член колегії
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
АНЦУПОВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
БАКУЛІНА СВІТЛАНА ВІТАЛІЇВНА
БРИТАНЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ГРИГОР'ЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ГРИГОР'ЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Григор`єва Ірина Вікторівна; член колегії
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ДАНІШЕВСЬКА ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЗОЛОТНІКОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
КАТЕРИНЧУК ЛІЛІЯ ЙОСИПІВНА
КІБЕНКО ОЛЕНА РУВІМІВНА
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
Король Володимир Володимирович; член колегії
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРЕТ ГАЛИНА РОМАНІВНА
ЛАГНЮК МИКОЛА МИХАЙЛОВИЧ
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
ЛЯЩЕНКО НАТАЛІЯ ПАВЛІВНА
МАРИНИЧ В'ЯЧЕСЛАВ КАРПОВИЧ
МАРИНИЧ В'ЯЧЕСЛАВ КАРПОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Маринич В`ячеслав Карпович; член колегії
ОГУРЕЦЬКИЙ ВАСИЛЬ ПЕТРОВИЧ
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
РОГАЧ ЛАРИСА ІВАНІВНА
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
СІМОНЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
ШТЕЛИК СВІТЛАНА ПАВЛІВНА
ЯНОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ГРИГОРІВНА