Справа № 585/2160/25
Номер провадження 2/585/889/25
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 вересня 2025 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді - Євтюшенкової В.І.,
з участю секретаря судового засідання - Зубко К. В.,
Справа № 585/2160/25, провадження № 2/585/889/25
Позивач: Акціонерне товариство «Універсал банк»,
відповідач: ОСОБА_1 ,
розглянув у залі судових засідань у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки у рішенні суду,
Заочним рішенням Роменського міськрайонного суду від 08.09.2025 задоволено позовні вимоги АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
При цьому, при постановленні рішення в останньому абзаці його резолютивної частини допущено описку в назві села, в якому зареєстрований відповідач, а саме: вказано с. Андріяшівка» замість вірного «с. Гудими».
Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно ч.2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи наявну описку у рішенні суду, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне цю описку виправити за власною ініціативою.
Керуючись ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України,
Виправити описку в заочному рішенні Роменського міськрайонного суду Сумської області від 08 вересня 2025 року у справі №585/2160/25 (провадження №2/585/889/25) за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши в останньому абзаці резолютивної частини рішення в адресі відповідача «с. Гудими» замість «с. Андріяшівка».
В іншій частині заочне рішення залишити без змін.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом 15 днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Роменського міськрайонного суду В. І. Євтюшенкова