Справа № 592/9082/25
Провадження № 2-п/592/26/25
про залишення заяви без руху
08 вересня 2025 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Фоменко І.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 03.07.2025 року по справі № 592/9082/25, -
До Ковпаківського районного суду м. Суми надійшла вищевказана заява представника ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, в якій заявник просить суд скасувати заочне рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 03.07.2025 року по справі № 592/9082/25.
Суд, вивчивши матеріали заяви, дійшов до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Згідно положень ст. 285 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі.
До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Разом із заявою про перегляд заочного рішення до суду надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке мотивовано тим, що заявник вважає, що обов'язок сплачувати судовий збір - не відповідає завданню цивільного судочинства. А державні органи, зокрема і суди, мають фінансуватися із Державного бюджету України. Вимога сплачувати судовий збір, на думку заявника, є перешкодою до правосуддя. До заяви долучена довідка про доходи за 2024 рік, з якої вбачається відсутність доходів у ОСОБА_1 .
Відповідно до вимог ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Суд в порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Виходячи зі змісту ч. 1 та ч. 2 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати, враховуючи майновий стан сторони.
Проте, вказаною нормою Закону передбачено право суду, а не обов'язок щодо звільнення від сплати судового збору.
Основною умовою для звільнення від сплати судового збору є тяжкий майновий стан особи, що звертається до суду, який вона повинна довести поданими письмовими доказами.
Втім, під час розгляду клопотання про звільнення від сплати судового збору, суд не вбачає достатніх підстав для його задоволення, оскільки заявником не надано будь-яких належних та допустимих доказів на підтвердження перебування ОСОБА_1 у тяжкому майновому становищі у 2025 році, внаслідок чого вона позбавлена можливості сплатити судовий збір у розмірі, визначеному ЗУ «Про судовий збір», у зв'язку з чим в задоволенні клопотання слід відмовити.
Частиною 1 статті 4 ЗУ «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду фізичною особою заяви про перегляд заочного рішення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2025 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2025 року становить 3028 грн.
Таким чином, сума судового збору при зверненні до суду із заявою про перегляд заочного рішення становить 605 грн 60 коп.
Всупереч вимог ч. 6 ст. 285 ЦПК України, заявником при звернені до суду із заявою про перегляд заочного рішення не сплачено судовий збір у відповідності до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».
Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено, серед іншого:
2)відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;
3)обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це.
4)клопотання про перегляд заочного рішення.
Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Згідно вимог ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - залишити без руху, запропонувавши заявнику усунути недоліки заяви, в тому числі сплатити судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп, протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Роз'яснити заявнику, що у разі не усунення недоліків заяви про перегляд заочного рішення у строк, встановлений судом, вона вважається неподаною і повертається заявнику.
Керуючись ст. ст. 185, 284, 285 ЦПК України, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя -
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 03.07.2025 року по справі № 592/9082/25 - залишити без руху.
Запропонувати заявнику усунути недоліки заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Роз'яснити, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, вона буде вважатися неподаною і повернеться заявнику.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Фоменко