Справа № 522/15157/25
Провадження № 2/522/7110/25
08 вересня 2025 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеса у складі:
головуючого судді - Домусчі Л.В.,
за участі секретаря судового засідання - Навроцької Є.І.,
розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Жмурко Світлани Леонідівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання дітей,
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання дітей.
Судове засідання по справі призначено на 09 вересня 2025 року на 10 год. 15 хв.
Представник ОСОБА_1 - адвоката Жмурко Світлани Леонідівни 05.09.2025 року через систему «Електронний суд» надала заяву, згідно якого просив надати їй можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи ВКЗ.
Зазначену заяву суддя отримала 08.09.2025 року.
Дослідивши подану заяву, суд дійшов до наступного висновку.
Згідно ч.ч. 1-5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Враховуючи наведене, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
Окрім того, зважаючи на те, що такий спосіб участі має винятковий характер, повинні насамперед існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.
З наведених положень процесуального права випливає, що клопотання про участь учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції має подаватись завчасно з таким розрахунком, щоб у суду було в розпорядженні повних п'ять днів для своєчасного виконання всіх дій, необхідних для забезпечення проведення судового засідання в такому режимі.
Заява представника відповідача про розгляд справи в режимі відеоконференції надійшла на адресу Приморського районного суду м. Одеси 05.09.2025 року, передано судді 08.09.2025 року, судове засідання призначене на 09.09.2025 року, тобто, менше ніж за п'ять днів до судового засідання.
На підставі викладеного, суд не знаходить підстав для задоволення заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Жмурко Світлани Леонідівни про розгляд справи в режимі відео конференції.
Керуючись ст.ст. 43, 49, 89, 212, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,
Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Жмурко Світлани Леонідівни про проведення засідання у режимі відеоконференції - залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.
Суддя: Домусчі Л.В.