08.09.2025
Справа № 522/14706/25-Е
Провадження № 2/522/6966/25
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Ярема Х.С. розглянув в порядку спрощеного провадження (без виклику сторін) клопотання позивача про залишення без розгляду відзиву на позов, поданого відповідачем.
01.07.2025 ТОВ «Споживчий центр» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 . Позивач просить суд: стягнути 23 240 грн. заборгованості за кредитним договором № 07.08.2024-100000900 від 07.08.2024.
14.07.2025 відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін.
06.08.2025 ОСОБА_1 подав відзив на позов, посилаючись на те, що про відкриття справи йому стало відомо лише 28.07.2025 після ознайомлення його представника з матеріалами справи.
11.08.2025 ТОВ «Споживчий центр» подав відповідь на відзив, в якій просить залишити відзив без розгляду, у зв'язку з пропуском строку на його подання.
Розглянувши клопотання позивача про залишення відзиву на позовну заяву без розгляду, суд зазначає наступне.
За змістом ст. 120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
Згідно з ч. 7 ст. 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.
Ухвалою про відкриття провадження від 14.07.2025 встановлено відповідачу 15-денний строк з дня вручення ухвали на подання до суду відзиву на позов. Судову кореспонденцію (позов з додатками та ухвалу) направлено відповідачу поштою 29.07.2025. Станом на даний час відомостей про отритання чи неотримання відповідачем поштової кореспонденції немає. Тобто, наразі неможливо встановити день вручення ухвали про відкриття провадження у справі. В матеріалах справи хоч і немає заяви про ознайомлення адвоката відповідача з матеріалами справи з датою ознайомлення, проте він зазначає у відзиві, що ознайомився 28.07.2025, тому останнім днем є 11.08.2025, а сам відзив подано 11.08.2025.
Підстав для залишення без розгляду відзиву на позов немає.
Керуючись ст.ст. 120, 126, 127, 178, 193 ЦПК України,
В задоволенні клопотання позивача про залишення відзиву без розгляду - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.
Суддя Ярема Х.С.