Дата документу 08.09.2025 Справа № 334/6485/24
Єдиний унікальний № 334/6485/24
Провадження №22-ц/807/749/25
Головуючий в 1-й інстанції - Козлова Н.Ю.
08 вересня 2025 р. м. Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого, судді-доповідачаКухаря С.В.,
суддів:Гончар М.С., Полякова О.З.,
розглянувши питання про поновлення апеляційного провадження у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 в інтересах якого дії адвокат Сердюк Роман Вікторович, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 12 лютого 2025 року, ухвалене у м. Запоріжжі, у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району про визнання особи обмежено дієздатною,
Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 01 липня 2025 року призначено судово-психіатричну експертизу по цивільній справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 в інтересах якого дії адвокат Сердюк Роман Вікторович, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 12 лютого 2025 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району про визнання особи обмежено дієздатною, на вирішення якої поставлено наступні питання:
1.Чи має ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічні захворювання, психічні розлади? Якщо має, то які саме?
2.Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , через свій фізичний та психічний стан розуміти значення своїх дій та чи може керувати ними?
Проведення судово-психіатричної експертизи доручено експертам Запорізької філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України», адреса 69033 Запорізька область, м. Запоріжжя, вулиця Оріхівське шосе,б.10-а».
02 вересня 2025 року на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №289 від 17.07.2025 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи, наведене, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні, повідомивши учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 252-254 ЦПК України, суд,
Поновити провадження у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 в інтересах якого дії адвокат Сердюк Роман Вікторович, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 12 лютого 2025 року, ухвалене у м. Запоріжжі, у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району про визнання особи обмежено дієздатною.
Справу призначити до розгляду на 04 листопада 2025 року на 09 год. 40 хв.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий С.В.Кухар
Судді: М.С. Гончар
О.З. Поляков