Ухвала від 05.09.2025 по справі 686/16395/25

Справа № 686/16395/25

Провадження № 2/686/8099/25

УХВАЛА

іменем ґґукраїни

05 вересня 2025 року

м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайнного суду Хмельницької області Хараджа Н.В., розглянувши заяву про самовідвід судді від розгляду цивільної справи №686/16395/25, номер провадження №2 /686/8099/25, -

ВСТАНОВИЛА:

Згідно ухвали судді Новоушицького районного суду Хмельницької області від 07.08.2025 року цивільна справа №686/16395/25 (номер провадження №2 /686/8099/25) передана за підсудністю до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 04.09.2025 року вказана справа передана судді Хараджі Н.В. із зазначенням підстави - передача за підсудністю.

Розглянувши заяву про самовідвід судді Хараджа Н.В. у зазначеній справі, суд дійшов наступних висновків.

Суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи (п.4 ч.1 ст.36 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦПК України, з підстав, зазначених у статтях 36,37і38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.

П. 2.3.39 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого Наказом Державної судової адміністрації України від 29 листопада 2024 року № 529 закріплює підстави розподілу судових справ шляхом передачі судової справи раніше визначеному у судовій справі судді. Проте вказані норми на містять такої підстави для передачі справи раніше визначеному у судовій справі судді як «передача за підсудністю», не міститься вказаного положення й у засадах розподілу справи, затверджених зборами суддів Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.

Отже розподіл вказаної справи було проведено з порушенням зазначених норм, у зв'язку з чим цивільна справа №686/16395/25 (номер провадження №2 /686/8099/25) передана судді Хараджі Н.В. на розгляд з порушенням порядку визначення судді для розгляду справи, а тому заява судді Хараджі Н.В. про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.36, 39, 40, 258-261, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИЛА:

Задовольнити заяву про самовідвід судді Хараджі Н.В. від розгляду цивільної справи №686/16395/25, номер провадження №2 /686/8099/25.

Передати цивільну справу №686/16395/25, номер провадження №2 /686/8099/25 до канцелярії суду для вирішення питання щодо її автоматичного розподілу у порядку, визначеному відповідно до вимог чинного законодавства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду Н.В. Хараджа

Попередній документ
130016430
Наступний документ
130016432
Інформація про рішення:
№ рішення: 130016431
№ справи: 686/16395/25
Дата рішення: 05.09.2025
Дата публікації: 09.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.11.2025)
Дата надходження: 04.09.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
04.11.2025 14:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
05.02.2026 10:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області