Справа № 674/1188/25
Провадження № 2/674/782/25
08 вересня 2025 року м. Дунаївці
Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Барателі Д.Т., розглянувши заяву представника позивача - адвоката Канюки Т.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Хмельницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого об'єму природного газу (ціна позову 3825,65 грн),
В провадженні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області знаходиться справа за позовом ТОВ "Газорозподільні мережі України" в особі Хмельницької філії ТОВ "Газорозподільні мережі України" до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого об'єму природного газу.
Судове засідання у справі призначено на 11 год 00 хв 09 вересня 2025 року.
08 вересня 2025 року до суду надійшла заява представника позивача - адвоката Канюки Т.В. про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у зв'язку із введеним воєнним станом. Вказана заява сформована в системі "Електронний суд" 07 вересня 2025 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Таким чином, законом встановлені умови для подачі заяви учасником справи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Однак представником позивача вимоги ч. 2 ст. 212 ЦПК України не виконано, оскільки заяву подано з пропуском строку, а також до заяви не додано доказів надсилання заяви іншим учасникам справи.
Згідно з положеннями ч. 3 ст. 212 ЦПК України за результатами розгляду заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції постановляється ухвала.
За таких обставин, в задоволенні заяви представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду слід відмовити.
Керуючись ст. 212, 259-261 ЦПК України, суд
У задоволенні заяви представника позивача - адвоката Канюки Т.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Хмельницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого об'єму природного газу відмовити.
Копію ухвали направити для відому представнику позивача.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Т. Барателі