Справа №672/811/25
Провадження №2/672/615/25
08 вересня 2025 року м. Городок
Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Рибачук О.Г., розглянувши заяву представника позивача адвоката Голубця Назара Йосиповичапро участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,
встановила:
В провадженні Городоцького районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.
Через систему Електронний Суд представник позивача адвокат Голубець Н.Й. подав клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч.ч. 1, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
За таких обставин, клопотання представника позивача щодо участі в судових засіданнях в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України,
постановила:
Клопотання представника позивача адвоката Голубця Назара Йосиповича щодо участі у судових засіданнях під час розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
Усі судові засідання по даній цивільній справі проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему «ВКЗ».
Роз'яснюю, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Олена РИБАЧУК