БІЛОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Шевченка, 42, смт Білогір'я, Шепетівський район, Хмельницька область, 30200 тел./факс (03841) 2-14-44, тел. 2-03-97, е-mail: inbox@bg.km.court.gov.ua , web:https://bg.km.court.gov.ua/sud2201/, код ЄДРПОУ 02886947
Справа № 669/508/25
Провадження № 2/669/266/25
08 вересня 2025 року смт.Білогір'я
Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Бараболя Н.С. розглянувши клопотання представника позивача АТ КБ «Приватбанк» - Шпиляєвої Наталії Василівни, про забезпечення її участі в судовому засіданні в режимі відеоконференці поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,
В провадженні Білогірського районного суду перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд справи призначено на 08 вересня 2025 року на 10 годину 30 хвилин.
Представник позивача АТ КБ «Приватбанк» - Шпиляєва Н.В., подала до суду клопотання, в якому просила постановити ухвалу про її участь у судових засіданнях по вказаній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Клопотання підлягає задоволенню частково з таких підстав.
Відповідно до ч.1 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Таким чином, з урахуванням необхідності забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику позивача у справі приймати участь в судовому засіданні, призначеному на 10 годину 30 хвилин 08 вересня 2025 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Водночас, щодо клопотання представника позивача в частині проведення всіх подальших судових засідань по справі № 669/508/25 в режимі відеоконференції, суд зазначає, що виходячи зі змісту ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а не розгляд всієї справи в цілому, тобто всіх судових засідань.
При цьому, станом на час розгляду відповідної заяви, дати всіх судових засідань у даній справі ще не визначені.
За таких умов, постановлення ухвали про участь представника в усіх наступних судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції неможливо.
Керуючись ст.ст. 212,353 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивача АТ КБ «Приватбанк» - Шпиляєвої Наталії Василівни, про забезпечення її участі в судовому засіданні в режимі відеоконференці поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити частково.
Судове засідання в справі, яке відбудеться 08 вересня 2025 року о 10 годині 30 хвилин у приміщенні Білогірського районного суду Хмельницької області, провести за участю представника позивача АТ КБ «Привтабанк» - Шпиляєвої Н.В., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Копію ухвали надіслати представнику позивача - Шпиляєвій Н.В.
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
В задоволенні клопотання представника позивача Шпиляєвої Н.В., в частині проведення всіх подальших судових засідань по справі № 669/508/25 у режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Наталія БАРАБОЛЯ