02.09.2025
Справа №607/12234/25
02 вересня 2025 року м.Тернопіль
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Черніцька І.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 червня 2025 року, -
27 серпня 2025 року (дата здачі документів на пошту) боржник ОСОБА_1 подав до суду заяву про скасування судового наказу, виданого 20 червня 2025 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області у справі №607/12234/25 про стягнення з нього на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Будсервіс» заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирного будинку за період з 01 листопада 2021 року по 30 травня 2025 року у сумі 10 035 грн, а також судового збору в розмірі 302,80 грн.
В обгрунтування заяви боржник вказав, що копію судового наказу отримав 15 серпня 2025 року.
Щодо необгрунтованості вимог стягувача зазначив, квартира АДРЕСА_1 перебуває у спільній часткові власності, а тому вимоги стягувача щодо стягнення з нього всієї суми заборгованості є неправомірними. Посилаючись на наведене, просив заяву задовольнити та скасувати судовий наказ.
Розгляд заяви здійснено судом у строки, визначені ч. 3 ст. 171 ЦПК України, в порядку письмового провадження за наявними у суду матеріалами без повідомлення учасників справи та проведення судового засідання, що відповідає вимогам ч. 13 ст. 7 та ч. 3 ст. 171 ЦПК України.
Судом встановлено, що 20 червня 2025 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Будсервіс» заборгованість по оплаті послуг з управління багатоквартирного будинку за період з 01 листопада 2021 року по 30 травня 2025 року у сумі 10 035 грн, а також судовий збір в розмірі 302,80 грн.
Копія судового наказу вручена боржнику 15 серпня 2025 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням з відміткою про вручення судового наказу.
27 серпня 2025 року боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 червня 2025 року.
В силу вимог ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
За вказаних обставин, суд вважає, що боржником ОСОБА_1 подано заяву про скасування судового наказу в межах строків, передбачених ч. 1 ст. 170 ЦПК України.
Заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстав для її повернення немає.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
В обгрунтування підстав для скасування судового наказу боржник вказав, що є співвласником власником квартири АДРЕСА_1 .
Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна від 26 серпня 2025 року встановлено, що ОСОБА_1 є власником 1/2 частка квартири АДРЕСА_2 .
Відповідно до вимог ст. 360 ЦК України співвласники відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов'язаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів (обов'язкових платежів), а також нести відповідальність перед третіми особами за зобов'язаннями, пов'язаними із спільним майном.
За вказаних обставин, беручи до уваги, що заява про скасування судового наказу за змістом відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, слід постановити ухвалу про скасування судового наказу, роз'яснивши стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суд, -
Скасувати судовий наказ, виданий 20 червня 2025 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, яким стягнуто з ОСОБА_1 користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Будсервіс» заборгованість по оплаті послуг з управління багатоквартирного будинку за період з 01 листопада 2021 року по 30 травня 2025 року у сумі 10 035 грн, а також судовий збір в розмірі 302,80 грн.
Роз'яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.
Копію ухвали надіслати стягувачу та боржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повна ухвала суду складена 02 вересня 2025 року.
Головуюча суддя І.М. Черніцька