Ухвала від 08.09.2025 по справі 601/2603/25

Справа № 601/2603/25

Провадження №1-кс/601/595/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2025 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши заяву судді Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_3 про самовідвід в кримінальному провадженні №12025216010000170 від 15.07.2025 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України, -

встановив:

Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_3 02.09.2025 подала заяву про самовідвід у порядку ст.75, 79 КПК України у кримінальному провадженні № 12025216010000170 від 15.07.2025 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України, посилаючись на те, що постановою судді ОСОБА_3 від 08 липня 2025 року (601/2034/25), матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 за ст. 173 КУпАП направлено до Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. При винесені даної постанови суддею ОСОБА_3 було враховано, що в діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ст. 126 КК України, або якщо буде встановлено, що на тілі потерпілої залишились ушкодження, зафіксовані в установленому законом порядку, ст. КК України, яка встановлює відповідальність за заподіяння тілесних ушкоджень.

Наведені обставини можуть стати підставою виникнення у стороннього спостерігача сумнівів у неупередженості судді ОСОБА_3 при розгляді кримінального провадження № 12025216010000170 від 15.07.2025 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України, що дає їй підстави заявити самовідвід по даній справі.

Дослідивши додані до заяви про самовідвід матеріали, суд вважає, що заява про самовідвід підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Встановлено, що відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями у провадження судді Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_3 передано для розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 12025216010000170 від 15.07.2025 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України.

Постановою судді ОСОБА_3 від 08 липня 2025 року (601/2034/25), матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 за ст. 173 КУпАП направлено до Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. При винесені даної постанови суддею ОСОБА_3 було враховано, що в діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ст. 126 КК України, або якщо буде встановлено, що на тілі потерпілої залишились ушкодження, зафіксовані в установленому законом порядку, ст. КК України, яка встановлює відповідальність за заподіяння тілесних ушкоджень.

Відповідно до частини 1 статті 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід.

Згідно пункту 4 частини 1 статті 75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Наведені обставини можуть стати підставою виникнення у стороннього спостерігача сумнівів у неупередженості судді ОСОБА_3 при розгляді кримінального провадження №12025216010000170 від 15.07.2025 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України, а тому у відповідності до статті 75 КПК України ці обставини виключають участь судді ОСОБА_3 у даному кримінальному провадженні.

З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про самовідвід.

Керуючись статтями 75, 80, 81 КПК України, суд,-

постановив:

Заяву судді Кременецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_3 про самовідвід, - задовольнити.

Справу № 601/2603/25 (провадження №1-кп/601/285/2025) у кримінальному провадженні № 12025216010000170 відомості про які внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 15.07.2025 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України, - передати в канцелярію Кременецького районного суду Тернопільської області для здійснення повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Попередній документ
130016308
Наступний документ
130016310
Інформація про рішення:
№ рішення: 130016309
№ справи: 601/2603/25
Дата рішення: 08.09.2025
Дата публікації: 09.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Кременецький районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про відвід судді
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (09.09.2025)
Дата надходження: 01.09.2025
Розклад засідань:
08.09.2025 10:10 Кременецький районний суд Тернопільської області