Справа № 442/5709/25
Провадження №3/442/1668/2025
Іменем України
05 вересня 2025 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Хомик А.П ., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про об'єднання матеріалів справ в одне провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
- за ст.124 КУпАП,-
В провадження Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області 29.07.2025 надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП та ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП.
Захисник ОСОБА_2 - адвокат Кондратюк Т.А. звернувся до суду з клопотанням про об'єднання зазначених матеріалів справ в одне провадження, посилаючись на те, що адміністративні справи № 442/5709/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та №442/5716/25 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП складені відносно обох учасників однієї дорожньо-транспортної пригоди, а тому вважає, що дані матеріали слід об'єднати в одне провадження.
В судовому засіданні адвокат Кондратюк Т.А. клопотання про об'єднання матеріалів справ в одне провадження підтримав.
ОСОБА_1 та її захисник - адвокат Слотило Р. в судовому засіданні не заперечили щодо об'єднання зазначених матеріалів справ в одне провадження, вважають таке доцільним.
Дослідивши матеріали справ про адміністративні правопорушення, вислухавши думку осіб, які притягаються до адміністративної відповідальності, та їх захисників, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення» № 11 від 11.06.2004 року Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення гідно зі ст. 245 КУпАП (80732-10) суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно й об'єктивно з'ясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом.
З метою забезпечення виконання цих вимог закону у справах про адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ст. 124 КУпАП (80731-10), у випадках, коли до адміністративної відповідальності притягаються дві або й більше осіб, внаслідок спільних дій яких сталася дорожньо-транспортна подія, суди повинні практикувати розгляд справ щодо них в одному провадженні.
Враховуючи викладене та з метою своєчасного, всебічного, повного й об'єктивного з'ясування обставин справи, приймаючи до уваги, що до адміністративної відповідальності притягаються дві особи, внаслідок спільних дій яких сталася дорожньо-транспортна подія, вважаю за необхідне об'єднати дані справи в одне провадження.
Керуючись ст.ст.245,276,283,284 КУпАП, суддя,-
Клопотання ОСОБА_2 - адвокат Кондратюк Т.А. про об'єднання матеріалів справ в одне провадження - задовольнити.
Справи про адміністративні правопорушення №442/5709/25, провадження №3/442/1668/25, стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та №442/5716/25, провадження №3/442/1673/25 стосовно ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, об'єднати в одне провадження.
Об'єднаній справі присвоїти №442/5709/25, провадження №3/442/1668/25.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Хомик А.П.