Справа № 302/1183/25
Провадження № 2-о/302/87/25
08 вересня 2025 року селище Міжгір'я
Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Повідайчик О.І., розглянувши письмову заяву представника заінтетросованої особи - Тіщенко Артура Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі № 302/1183/25 за заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокатка Стегура Наталія Романівна, заінтересовані особи: Хустський відділ ДРАЦС у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Військова частина НОМЕР_1 , підпорядкована військовіцй частині НОМЕР_2 , про оголошення особи померлою,
В провадженні Міжгірського районного суду Закарпатської області перебуває справа № 302/1183/25 за заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокатка Стегура Наталія Романівна, заінтересовані особи: Хустський відділ ДРАЦС у Хуситському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Військова частина НОМЕР_1 , підпорядкована військовіцй частині НОМЕР_2 , про оголошення особи померлою.
04.09.2025 року до суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника заінтетросованої особи - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні, яке призначено на 09-30 годин 11 вересня 2025 року, по розгляду вищевказаної справи, в режимі відеоконференцзв'язку за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», мотивуючи тим, що на території України запроваджено військовий стан, що ускладнює проведення засідань, а також ОСОБА_2 посилається на значну територіальну віддаленість місця знаходження від місцезнаходження Міжгірського районного суду, що позбавляє можливості своєчасного прибуття до приміщення зали судових засідань в с-щі Міжгір'я.
Відповідно до положень ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.2, ч.3 ст.212 ЦПК України).
Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи вищенаведене та приймаючи до уваги необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду вищевказаної цивільної справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання 11.09.2025 року та подальші засідання в режимі відеоконференції, за межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EASYCON".
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 212, 222, 258-260 ЦПК України, суддя
Клопотання представника заінтетросованої особи - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання у справі № 302/1183/25, призначене на 09-30 годин 11 вересня 2025 року та подальші засідання проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю заінтетросованої особи - ОСОБА_2 з використанням системи відеоконференцзв'язку «EasyCon».
Попередити Тіщенко А.В. про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).
Роз'яснити ОСОБА_2 , що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.
Копію ухвали негайно надіслати представнику заінтетросованої особи Тіщенко А.В., - для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.І.Повідайчик