Виноградівський районний суд Закарпатської області
Справа № 299/3789/25
Номер провадження 3/299/1598/25
05.09.2025 року м.Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Надопта А.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення що надійшла від відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця, АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
24.07.2025 року о 20 годині 40 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи по АДРЕСА_1 , облив холодною водою свою дружину ОСОБА_2 , чим вчинив відносно потерпілої дії психологічного характеру.
ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав обставини протоколу та додав, що з дружиною вони примирились.
ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила, що вони з чоловіком, ОСОБА_1 примирились, просить суворо його не карати.
Заслухавши учасників, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення ВАД № 694918 від 24.07.2025 року, рапорт, оцінивши докази по справі у їх сукупності, суддя приходить до переконання, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, є доведеною.
Обставин, що виключають адміністративну відповідальність та провадження в справі про адміністративне правопорушення, не встановлено.
Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини його вчинення та особу порушника, ступінь його вини, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та обмежитись усним зауваженням.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження по справі про адміністративне правопорушення виноситься постанова про закриття справи.
Тому справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_3 слід закрити.
Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та оголосити йому усне зауваження, справу провадженням закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд.
СуддяНадопта А. А.