Справа №297/2987/25
про тимчасовий доступ до документів
08 вересня 2025 року м. Берегове
Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42025072060000036 від 02 вересня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,-
встановив:
Прокурор Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Берегівського районного суду Закарпатської області із клопотанням про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42025072060000036 від 02 вересня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділом Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування вищевказаного кримінального провадження.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в ході опрацювання матеріалів отриманих від ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено внесення недостовірної інформації до офіційного документа службовою особою філії №1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема внесено неправдиві відомості до табелів використання робочого часу відносно працівників, які не виконували свої безпосередні обов'язки, оскільки були відсутні за місцем роботи та перебували у цей час за кордоном.
Берегівською окружною прокуратурою з метою перевірки інформації про те, що працівники навчального закладу філії №1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи за межами країни ймовірно на підставі підроблених табелів робочого часу отримували заробітну плату, через систему «Аркан» перевірено перетин державного кордону України громадянами України ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , та встановлено, що останні в період з 2022 по 2025 роки тривалий час перебували за кордоном.
Враховуючи вищенаведене, виникла необхідність в отриманні оригіналів документів, а саме:
1) табелів робочого часу на наступних працівників філії №1 ІНФОРМАЦІЯ_2 :
1. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вчителя
- табелів за 2022 рік: січень, лютий, березень, квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень;
- табелів за 2023 рік:: січень, лютий, березень, квітень, травень, червень, липень,серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень;
- табелів за 2024 рік: січень, лютий, березень, квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень;
- табелів за 2025 рік: січень, лютий, березень, квітень, травень, червень, липень, серпень;
2. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вихователя:
- табелів за 2023 рік: січень, лютий, березень, квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень;
- табелів за 2024 рік: січень, лютий, березень, квітень, травень, червень, липень, серпень.
2) особові справи на керівників філії №1 ІНФОРМАЦІЯ_2 за період роботи 2022-2025 років, в тому числі їх заступників, осіб уповноважених на ведення обліку робочого часу (посадові інструкції, накази про призначення на роботу, службову характеристику на керівників), оскільки такі необхідні для проведення почеркознавчої експертизи та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) тарифікаційних списків відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за період з 2022 по 2025 роки включно;
4) наказів про прийняття на роботу, преміювання, переведення, відпустку, звільнення та заяви до них надані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за період з 2022 по 2025 роки включно;
5) особових справ на працівників філії №1 ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за період з 2022 по 2025 роки включно;
Належним чином завірених копій документів, зокрема:
1. копій статутних документів філії №1 ІНФОРМАЦІЯ_2 діючих за період з 2022 - 2025 років;
2. копій інформації про тимчасову непрацездатність ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за період з 2022 по 2025 роки включно;
3. копій списків працівників філії №1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та їх графік роботи.
Беручи до уваги вищенаведене, а також те, що у матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що зазначені в клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та такі необхідні для проведення почеркознавчої експертизи, прокурор просила надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, однак подала до суду заяву від 04.09.2025, згідно якої просила клопотання про тимчасовий доступ до документів розглянути без її участі, таке підтримує, просила його задоволити (а.с. 31).
Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 у володінні якого знаходяться документи, тимчасовий доступ до яких просила надати прокурор, в судове засідання не викликався, оскільки документи, зазначені в клопотанні, можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, а тому, єдостатні підстави вважати, що існує реальна загроза приховування, пошкодження чи знищення документів, доступ до яких просила надати прокурор.
Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує його доводи, слідчий суддя приходить до наступного.
Так, 02 вересня 2025 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42025072060000036 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України (а.с. 6).
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42025072060000036 від 02 вересня 2025 року, в ході опрацювання матеріалів отриманих від ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено внесення недостовірної інформації до офіційного документа службовою особою філії №1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема внесено неправдиві відомості до табелів використання робочого часу відносно працівників, які не виконували свої безпосередні обов'язки, оскільки були відсутні за місцем роботи та перебували у цей час за кордоном.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Беручи до уваги вищенаведене, те, що з матеріалів клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , такі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки документи, доступ до яких просила надати прокурор можуть містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, крім того, враховуючи неможливість отримання прокурором документів в інший спосіб, слідчий суддя вважає клопотання прокурора про тимчасовий доступ до документів задоволити.
При цьому, слідчий суддя вважає за необхідне повідомити прокурора, що відповідно п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України, строк дії ухвали становить два місяці з дня постановлення ухвали, тобто до 08 листопада 2025 року включно.
Керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
ухвалив:
Клопотання прокурора Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42025072060000036 від 02 вересня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,- задоволити.
Надати слідчому СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , іншим слідчим СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області з групи слідчих по даному кримінальному провадженню, та прокурорам Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 та ОСОБА_8 тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме:
1) табелів робочого часу на наступних працівників філії №1 ІНФОРМАЦІЯ_2 :
1. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вчителя
- табелів за 2022 рік: січень, лютий, березень, квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень;
- табелів за 2023 рік:: січень, лютий, березень, квітень, травень, червень, липень,серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень;
- табелів за 2024 рік: січень, лютий, березень, квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень;
- табелів за 2025 рік: січень, лютий, березень, квітень, травень, червень, липень, серпень;
2. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вихователя:
- табелів за 2023 рік: січень, лютий, березень, квітень, травень, червень, липень, серпень, вересень, жовтень, листопад, грудень;
- табелів за 2024 рік: січень, лютий, березень, квітень, травень, червень, липень, серпень.
2) особові справи на керівників філії №1 ІНФОРМАЦІЯ_2 за період роботи 2022-2025 років, в тому числі їх заступників, осіб уповноважених на ведення обліку робочого часу (посадові інструкції, накази про призначення на роботу, службову характеристику на керівників), оскільки такі необхідні для проведення почеркознавчої експертизи та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) тарифікаційних списків відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за період з 2022 по 2025 роки включно;
4) наказів про прийняття на роботу, преміювання, переведення, відпустку, звільнення та заяви до них надані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за період з 2022 по 2025 роки включно;
5) особових справ на працівників філії №1 ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за період з 2022 по 2025 роки включно;
Належним чином завірених копій документів, зокрема:
1. копій статутних документів філії №1 ІНФОРМАЦІЯ_2 діючих за період з 2022 - 2025 років;
2. копій інформації про тимчасову непрацездатність ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за період з 2022 по 2025 роки включно;
3. копій списків працівників філії №1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та їх графік роботи, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_5 , код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , яка здійснює процесуальне керівництво в даному кримінальному провадженні.
У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням слідчого, прокурора має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала діє до 08 листопада 2025 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_9