Справа № 297/2031/25
04 вересня 2025 року м. Берегове
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді МИХАЙЛИШИН В. М., за участю секретаря Балега Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Шалапаюка Віталія Леонідовича до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Рішенням Берегівського районного суду Закарпатської області від 08 серпня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Шалапаюка Віталія Леонідовича до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Шлюб зареєстрований 15 вересня 2018 року, про що у виконавчому комітеті Берегуйфалівської сільської ради Берегівського району Закарпатської області, зроблений актовий запис за № 5, між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (уродженкою с. Берегуйфалу, Берегівського району, Закарпатської області, мешканкою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (уродженцем та мешканцем АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) - розірвано.
Стягнуто з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.
Разом з цим, судом залишено поза увагою питання щодо повернення дошлюбного прізвища позивачці після розірвання шлюбу - « ОСОБА_4 ».
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України Суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Із змісту прохальної частини позовної заяви вбачається, що позивачка просила після розірвання шлюбу між нею і ОСОБА_2 повернути їй дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 ».
Однак, в резолютивній частині рішення Берегівського районного суду Закарпатської області від 08 серпня 2025 року дійсно позовна вимога про повернення дошлюбного прізвища позивачки після розірвання шлюбу « ОСОБА_4 », не була вирішена.
За вказаних обставин, суд вважає, що у справі необхідно ухвалити додаткове рішення.
Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд -
Після розірвання шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 - повернути дошлюбне прізвище позивачки ОСОБА_4 .
Додаткове рішення може бути оскаржено.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційна скарга може бути подана до Закарпатського апеляційного суду.
Суддя Віталій МИХАЙЛИШИН