Справа № 738/1958/25
№ провадження 1-кс/738/340/2025
Ухвала
08 вересня 2025 року місто Мена Чернігівської області
Слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Відділення поліції № 1 (м. Мена) Корюківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу стосовно підозрюваної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство України, уродженки міста Слов'янськ Донецької області, зареєстроване місце проживання по АДРЕСА_1 , проживаючої по АДРЕСА_2 , неодруженої, непрацюючої, в силу статті 89 КК України раніше несудимої, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 185 КК України у кримінальному провадженні № 12025270360000239, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 серпня 2025 року,
за участю:
секретаря судового засіданняОСОБА_4 ,
учасників кримінального провадження:
прокурораОСОБА_5 ,
слідчого захисникаОСОБА_6 , ОСОБА_7
підозрюваної ОСОБА_3 ,
встановив:
1.Суть питання, що вирішується ухвалою.
02 вересня 2025 року слідчий Відділення поліції № 1 (м. Мена) Корюківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді Менського районного суду Чернігівської області з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання стосовно підозрюваної ОСОБА_3 .
Клопотання обґрунтоване тим, що слідчий здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 12025270360000239, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 серпня 2025 року, у якому ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 185 КК України, а саме в тому, що ОСОБА_3 12 серпня 2025 року, близько 09 години, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, перебуваючи у салоні автомобіля ВАЗ 2111, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходився в урочищі «Гончареве», поблизу села Лави Корюківського району Чернігівської області, шляхом вільного доступу, умисно, в умовах воєнного стану, таємно викрала грошові кошти у сумі три тисячі дев'ятсот гривень, з яких сім купюр номіналом по 500 гривень та дві купюри номіналом 200 гривень, які перебували в сумці в салоні автомобіля та належать ОСОБА_8 , чим заподіяла останньому майнову шкоду на вказану суму.
Слідчий просить застосувати до підозрюваної запобіжний захід у виді особистого зобов'язання, посилаючись на те, що: ОСОБА_3 в силу статті 89 КК України раніше несудима, вчинили тяжкий злочин. Наявні ризики, передбачені частиною першою статті 177 КПК України: можливість переховуватись від органів досудового розслідування; вчинення підозрюваним інших кримінальних правопорушень; незаконно впливати на потерпілого та свідків у кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а саме неналежним чином виконувати покладені на неї процесуальні обов'язки передбачені частиною сьомою статті 42 КПК України.
2.Виклад позиції учасників кримінального провадження.
Прокурор, слідчий підтримали клопотання, посилаючись на викладені в ньому обставини.
Захисник, підозрювана не заперечували щодо клопотання слідчого.
3.Встановлені слідчим суддею обставини.
Клопотання слідчого про застосування щодо підозрюваної ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання відповідає вимогам статті 184 КПК України, погоджене з прокурором та підлягає розгляду слідчим суддею Менського районного суду Чернігівської області.
Відомості про кримінальне провадження за № 12025270360000239 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 185 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 серпня 2025 року.
З Повідомлення про підозру від 01 вересня 2025 року вбачається, що ОСОБА_3 повідомлена про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 185 КК України.
До клопотання на підтвердження обґрунтованості підозри у вчиненні ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 185 КК України та ризиків, передбачених статтею 177 КПК України додані копії документів: витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження № 12025270360000239 від 12 серпня 2025 року; протоколів огляду речі від 12 серпня 2025 року; протоколу допиту потерпілого від 12 серпня 2025 року; протоколів допиту свідка від 22 серпня 2025 року, 25 серпня 2025 року; протоколу пред'явлення особи для впізнання за фотознімками від 25 серпня 2025 року; протоколу допиту потерпілого від 01 вересня 2025 року; протоколу проведення слідчого експерименту від 01 вересня 2025 року; довідки-характеристики щодо ОСОБА_3 .
4.Мотиви, з яких слідчий суддя виходить при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керується.
Згідно з вимогами статті 177 КПК України підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
У відповідності до вимог статті 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування або суду; знищення, схову або спотворення будь-яких речей чи документів, що мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконного впливу на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та вчиняти інше кримінальне правопорушення або продовжити правопорушення, в якому підозрюється.
Відповідно до вимог статті 178 КПК України при вирішенні питання про застосування запобіжного заходу (його продовження) враховується вагомість наявних доказів про вчинення кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує особі у разі визнання винуватим у кримінальному правопорушенні; вік та стан здоров'я підозрюваного; міцність соціальних зв'язків підозрюваного в місці його постійного проживання, наявність родини та утриманців; наявність постійного місця роботи, навчання; репутацію, майновий стан підозрюваного; наявність судимостей; наявність повідомлення особі про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення; розмір майнової шкоди, у завданні якої підозрюється особа або розмір доходу, в отриманні якого внаслідок вчинення кримінального правопорушення підозрюється особа.
Відповідно до статті 179 КПК України, особисте зобов'язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов'язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов'язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу. Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов'язки та роз'яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Контроль за виконанням особистого зобов'язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду - прокурор.
Відповідно до частини сьомої статті 194 КПК України, обов'язки, передбачені частинами п'ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов'язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов'язки скасовуються.
Слідчий суддя враховує, що у разі визнання винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 185 КК України ОСОБА_3 загрожує покарання у виді позбавлення волі на строк від п'яти до восьми років; ОСОБА_3 неодружена, не працює, в силу статті 89 КК України раніше несудима, за місцем проживання характеризується як неконфліктна, тримається осторонь, з жителями села не спілкується, громадський порядок не порушує.
Під час розгляду клопотання про обрання щодо підозрюваної ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання, слідчий суддя встановив, що слідчий довів та надав достатні докази про обставини, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 185 КК України, наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені пунктами 1, 3 частини першої статті 177 КПК України, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування; незаконно впливати на свідка ОСОБА_9 .
Слідчий суддя дійшов висновку задовольнити клопотання слідчого, застосувати до підозрюваної запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, покласти на неї обов'язки, передбачені пунктами 1, 2, 3, 4 частини п'ятої статті 194 КПК України на строк - до закінчення досудового розслідування.
Керуючись статтями 193-194, 369-372, 376, 395 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання слідчого Відділення поліції № 1 (м. Мена) Корюківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу стосовно ОСОБА_3 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 185 КК України у кримінальному провадженні № 12025270360000239, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 серпня 2025 року - задовольнити.
Застосувати до підозрюваної ОСОБА_3 запобіжний захід у виді особистого зобов'язання.
Покласти на підозрювану ОСОБА_3 такі обов'язки: прибувати до слідчого, прокурора за кожною вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає - з села Лави Корюківського району Чернігівської області, без дозволу слідчого, прокурора; повідомляти слідчого, прокурора про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування під час досудового розслідування із свідком ОСОБА_9 щодо обставин даного кримінального провадження.
Роз'яснити ОСОБА_3 , що у разі невиконання покладених на неї обов'язків до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Строк дії обов'язків, покладених на підозрювану ОСОБА_3 - до 01 листопада 2025 року.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, а у разі перебування справи у провадженні суду - на прокурора.
Ухвала слідчого судді виконується негайного.
Копію ухвали негайно вручити підозрюваному, слідчому, прокурору.
Ухвалу про застосування запобіжного заходу направити для виконання начальнику Відділення поліції № 1 (м. Мена) Корюківського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській областi.
Ухвала може бути оскаржена до Чернiгiвського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1