Справа №2-2272/04
Провадження №2-зз/592/9/25
05 вересня 2025 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Алфьорова А.М., за участю секретаря судового засідання Літовченко С.М., без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання адвоката Потураєва Сергія Валерійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про скасування забезпечення позову,
Адвокат звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що у провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми перебувала цивільна справа № 2-2272/04 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/2 домоволодіння. Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 14.06.2004 р. з метою забезпечення позову, заборонено відчуження будинку АДРЕСА_1 до вирішення судом вказаної цивільної справи. Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 05.10.2004 р. визнано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на будинок АДРЕСА_1 виданого 12.09.1980 р. Другою Сумською державною нотаріальною конторою Ольшанському О.В. частково недійсним; визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частини домоволодіння АДРЕСА_1 ; визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частини домоволодіння АДРЕСА_1 . Вказане рішення суду було виконане 18.11.2004 р., що підтверджується Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 18.11.2004 р. про реєстрацію ОСОБА_2 права власності на 1/2 частину будинку АДРЕСА_1 , але станом на сьогодні заходи забезпечення позову не скасовані. Просить суд: скасувати заходи забезпечення позову накладені ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 14.06.2004 р. по справі № 2-2272/04.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився.
Дослідивши матеріали клопотанням та цивільної справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Судом встановлено, що у провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми перебувала цивільна справа № 2-2272/04 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/2 домоволодіння.
Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 14.06.2004 р. з метою забезпечення позову, заборонено відчуження будинку АДРЕСА_1 до вирішення судом вказаної цивільної справи.
Цивільна справа (справа № 2-2272/04) була розглянута 05.10.2004 р., що підтверджується рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 05.10.2004 р., однак заходи забезпечення позову не скасовані.
Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає клопотання вмотивованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 158 ЦПК України,
Клопотання адвоката Потураєва Сергія Валерійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про скасування забезпечення позову - задовольнити.
Заходи забезпечення позову у цивільній справі (справа № 2-2272/04) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/2 домоволодіння, у вигляді заборони відчуження будинку АДРЕСА_1 до вирішення судом цивільної справи № 2-2272/04, накладені ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 14.06.2004 р. - скасувати.
Ухвала судді може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя А.М. Алфьоров