Справа№464/4754/25
пр.№ 3/464/1598/25
05.09.2025
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Горбань О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції №2 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина
України, продавця, проживаючого АДРЕСА_1
за ч.3 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 03 липня 2025 року о 11 год., перебуваючи на пр.Ч.Калини, 109 у м.Львові, на ринку «Санта Барбара» здійснив продаж з рук 1 пачки сигарет марки «Compliment», без наявної марки акцизного податку, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст.156 КУпАП.
Особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, роз'яснені вимоги ст.268 КпАП України й зміст ст.63 Конституції України при складанні протоколу.
Згідно із ч. 2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст.156 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов'язковою.
ОСОБА_1 на розгляд справи про адміністративне правопорушення не з'явився, належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового засідання, причини неявки не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. Крім цього, враховано, що починаючи з 03 липня 2025 року (дата складення протоколу) ОСОБА_1 обізнаний про те, що справа перебуває на розгляді у Сихівському районному суді м.Львова (про що свідчить у відповідній графі протоколу його підпис), жодних письмових пояснень щодо самої події, заперечень чи будь-яких доказів суду не надав, правом на правову допомогу не скористався.
Рішенням Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» (п.14) наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого щодо них судового провадження. Враховуючи наведене, а також вимоги ст.268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу без участі особи, що притягається до адміністративної відповідальності на підставі наявних в матеріалах справи доказів.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу на наступного висновку.
Винуватість ОСОБА_1 за ч.3 ст.156 КУпАП підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №454803 від 03 липня 2025 року, фотокартками, які долучені до протоколу, письмовими поясненнями, протоколом вилучення від 03.07.2025 (виявлено і вилучено 20 пачок сигарет, грошові кошти в розмірі 60 грн.)
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу сигарет, що буде згідно із ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності.
Оскільки на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення, то відповідно до ст.40-1 КУпАП з нього на користь держави необхідно стягнути судовий збір.
Керуючись статтями 40-1, 283, 284 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 6800 (шість тисяч вісімсот) грн., з конфіскацією предметів 20 пачок сигарет марки «Compliment» та грошових коштів в розмірі 60 грн
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605 (п'ятсот тридцять шість) грн. 60 коп. судового збору.
Предмет торгівлі, а саме 20 пачок сигарет марки «Compliment», які вилучено згідно протоколу вилучення від 03.07.2025, виручку, одержану від продажу сигарет - 60 грн - конфіскувати в дохід держави.
Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів: ГУК Львів/Львівська тг/21081100, код ЄДРПОУ одержувача: 38008294, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), №рахунку: UA268999980313070106000013933, код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, р/р UA908999980313111256000026001, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ: 37993783, код класифікації доходів бюджету: 22030106, МФО (код банку) 899998.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
У разі несплати штрафу у п'ятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст.ст.307, 308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред'являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя Олена ГОРБАНЬ