Справа № 464/6208/25
пр.№ 1-кс/464/1113/25
08 вересня 2025 року м.Львів
Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 з участю секретаря судовоих засідань ОСОБА_2 , представника заявника - адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові скаргу адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність ВП № 2 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській обл. щодо невиконання положень ст.220 КПК України,
адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Сихівського районного суду м.Львова зі скаргою, поданою в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність ВП № 2 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській обл. щодо невиконання положень ст.220 КПК України за наслідками надходження клопотання останньої як потерпілої від 01 липня 2025 року у кримінальному провадженні № 12023141410000931 від 04.11.2023 за ч.4 ст.190 КК України. В обґрунтування скарги покликається на те, що подане клопотання від 01 липня 2025 року органом досудового розслідування не вирішено відповідно до ст.220 КПК України. Тому просить подану скаргу задоволити.
Під час розгляду скарги представник заявника таку підтримав, ствердивши, що кримінальне провадження на цей час не закрите, а клопотання не вирішене.
Суб'єкт, бездіяльність якого оскаржується, свого представника на розгляд скарги не направив, незважаючи на належне повідомлення про час та місце розгляду такої.
Слідчий суддя, заслухавши представника заявника та вивчивши подану скаргу з доданими до неї доказами, дійшов наступного висновку.
З наданих суду матеріалів скарги вбачається, що з 04 листопада 2023 року ВП № 2 Львівського РУП № 2 ГУ НП України здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного за заявою ОСОБА_4 до ЄРДР за №12023141410000931 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР.
У вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_4 визнано потерпілою, що підтверджується наданою суду пам'яткою про процесуальні права та обов'язки потерпілої.
ОСОБА_4 02 липня 2025 року звернулась до ВП № 2 Львівського РУП № 2 ГУ НП у Львівській області з клопотанням від 01.07.2025 про допит осіб у даному кримінальному провадженні, на що відповіді на час розгляду скарги судом не отримано.
Згідно із ст.2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура. У частинах 1, 2 ст.55 Конституції України проголошено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.
Відповідно до ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені наступні рішенні, дії чи бездіяльність дізнавача, слідчого та прокурора, яка полягає також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, що є в даному випадку. Скарга поступила до слідчого судді у строк, визначений ч.1 ст.304 КПК України.
Відповідно до ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника…про виконання будь-яких процесуальних дій дізнавач, слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задоволити їх за наявності відповідних підстав, а про результати розгляду такого повідомити особу, яка заявила це клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
Натомість в порушення вимог ст.220 КПК України уповноваженою особою ВП № 2 не вирішене подане клопотання заявника від 01.07.2025.
Відтак подана скарга підставна і обгрунтована, а тому підлягає до задоволення шляхом зобов'язання уповноважену особу ВП № 2 Львівського РУП № 2 ГУ НП у Львівській обл. у кримінальному провадженні розглянути клопотання потерпілої від 01.07.2025 відповідно до вимог ст.220 КПК України.
Керуючись ст.ст. 369-372, 532 КПК України,
задоволити скаргу.
Зобов'язати уповноважену особу ВП № 2 Львівського РУП № 2 ГУ НП у Львівській обл. у кримінальному провадженні № 12023141410000931 від 04.11.2023 розглянути клопотання ОСОБА_4 від 01 липня 2025 року відповідно до вимог ст.220 КПК України.
Ухвала набирає законної сили з дня її оголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_5