ЄУН: 336/6783/25
Провадження №: 2/336/3551/2025
про залишення позовної заяви без розгляду
08 вересня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Худіна О.О. розглянула позовну заяву Державної екологічної інспекції Південного округу (Запорізька та Херсонська області) до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої державі порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища
21.07.2025 до суду надійшла вказана цивільна справа за позовної заявою Державної екологічної інспекції Південного округу (Запорізька та Херсонська області) до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої державі порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу між суддями від 21.07.2025 справу передано в провадження судді Худіної О.О.
22.07.2025 на виконання вимог ст. 187 ЦПК України судом скеровано запит щодо встановлення місця проживання відповідача, згідно з відповіддю реєстрація місця проживання відсутня.
20.08.2025 за допомогою електронної пошти директор Державної екологічної інспекції Південного округу (Запорізька та Херсонська області) скерував до суду заяву, за змістом якої просить на підставі ст. п. 4 ч. 1 ст.257 ЦПК України залишити позовну заяву без розгляду.
Згідно з ч.1,3 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Враховуючи зміст ст. 58, 60, 62, 64 ЦПК України щодо можливості представництва інтересів сторін, наявна у справі виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, відповідно до якої ОСОБА_2 є начальник.
Відповідно до ч. 1 ст. 226 ЦПК України - Суд залишає позов без розгляду, якщо: 5) позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно, в зв'язку з тим, що у цивільній справі провадження не відкрито, суддя приходить до висновку про те, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду, оскільки клопотання представника позивача не суперечить нормам цивільно-процесуального законодавства, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.
Керуючись ст. 13, 58, 60, 62, 64, 185, 258-260 ЦПК України, суддя
Позовну заяву Державної екологічної інспекції Південного округу (Запорізька та Херсонська області) до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої державі порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища - залишити без розгляду.
Надіслати копію ухвали позивачу.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня її вручення.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Ухвала суду складена та підписана 08.09.2025.
Суддя Худіна О.О.