Справа № 334/4243/25
Номер провадження № 1-кп/334/564/25
19 серпня 2025 року м. Запоріжжя
Дніпровський районний суд міста Запоріжжя у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3
обвинуваченого: ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м.Запоріжжі кримінальне провадження № 12023082050001253, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.06.2023 за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Нове Запоріжжя, Запорізької області, неодруженого, не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 345 КК України,
26 травня 2025 року до Дніпровського районного суду міста Запоріжжя надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.06.2023 за №12023082050001253, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України.
Відповідно до вимог ст. 35 КПК України, автоматизованою системою документообігу суду, 26 травня 2025 року вказані матеріали кримінального провадження визначені для проведення судового провадження суддею Дніпровського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 28.05.2025 у справі призначено підготовче судове засідання.
18.08.2025 року від захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 надійшло клопотання про направлення обвинувального акту за підсудністю, за яким захисник просив суд обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 345 КК України, направити до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання про направлення його до Олександрівського районного суду м. Запоріжжя за підсудністю для об'єднання в одне провадження зі справою ЄУН №335/3404/24.. В обґрунтування поданого клопотання захисник зазначив, що в провадженні Олександрівського районного суду м. Запоріжжя (суддя: ОСОБА_6 ) знаходиться справа ЄУН № 335/3404/24 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 - ч. 5 ст.186, ч. 5 ст. 186, ч. 1 ст. 14 - ч. 4 ст. 187 КК України. Відповідно до офіційного сайту «Судова влада» по вказаній справі призначено підготовче судове засідання о 10 год. 00 хв. 28 серпня 2025 року. Станом на цей час, справа ЄУН № 335/3404/24 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , відповідно до положень ст. 318 КПК України, не перейшла до стадії судового розгляду. У відповідності до вимог ч.1 ст.217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань щодо осіб, підозрюваних у вчиненні кількох кримінальних правопорушень. Зазначені вимоги повністю відповідають вимогам ст.334 КПК України. Відповідно до ч.1 ст. 32 КПК України у разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення. В даному випадку це - Олександрівський районний суд м.Запоріжжя, в провадженні якого знаходиться обвинувальний акт по справі ЄУН 335/3404/24 .
Враховуючи зазначене, обвинувальний акт, який знаходиться на розгляді в Дніпровському районному суді м. Запоріжжя необхідно направити за підсудністю до Олександрівського районного суду м. Запоріжжя, для об'єднання в одному кримінальному провадженні та розглядати одним складом цього суду.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений та захисник підтримали клопотання, просили суд його задовольнити.
Прокурор заперечував проти клопотання захисника щодо направлення кримінального провадження до Запорізького апеляційного суду для об'єднання з кримінальним провадженням № 335/3404/24, яке перебуває на розгляді в Олександрівському районному суді міста Запоріжжя, посилаючись на те, що кримінальні правопорушення вчинені в різних районах, підстав для об'єднання розгляду обвинувальних актів немає. Крім того, у цьому кримінальному провадженні може бути допитаний як свідок обвинувачений у ОСОБА_9 , відносно якого розглядається кримінальне провадження Олесандрівським районним судом м. Запоріжжя.
Потерпілий в підготовче судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Заслухавши думки учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до абзацу 6 ч. 1 ст. 34 КПК України визначено, що до початку судового розгляду виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях).
У провадження Дніпровського районного суду міста Запоріжжя надійшло кримінальне провадження № 12023082050001253 відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 345 КК України.
При цьому, в провадженні Олександрівського районного суду міста Запоріжжя перебуває кримінальне провадження справа №335/3404/24 за обвинувачення ОСОБА_9 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.5 ст.186, ч.1 ст.14, ч.4 ст.187, ч.5 ст.186 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених, ч.3 ст.15, ч.5 ст.186, ч.5 ст.186, ч.1 ст.14, ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.14, ч.4 ст.187, ч.3 ст.15, ч.5 ст.186 КК України.
Згідно Єдиного державного реєстру судових рішень у кримінальному провадженні №335/3404/24, що перебуває в Олександрівському районному суді міста Запоріжжя, судовий розгляд не призначено, кримінальне провадження № 335/3404/24 не розглянуто.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
На думку суду, передача обвинувального акту у кримінальному провадженні №12023082050001253 за обвинуваченням ОСОБА_4 на розгляд іншого суду не погіршить становища обвинуваченого, оскільки сам обвинувачений наполягає на об'єднанні кримінальних проваджень, а в провадженні Олександрівського районного суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні більш тяжких кримінальних правопорушень.
Крім того, одночасний розгляд вказаних кримінальних проваджень буде сприяти оперативності та ефективності обох проваджень та позитивно вплине на повноту судового розгляду.
Щодо доводів прокурора про можливість допиту в якості свідка обвинуваченого в іншому кримінальному провадженні - ОСОБА_9 , суд, перевіривши реєстр матеріалів досудового розслідування, долучений до обвинувального акту, встановив, що на стадії досудового розслідування ОСОБА_9 в якості свідка не допитувався.
На підставі викладеного, суд вважає слушними твердження сторони захисту щодо передання кримінального провадження до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання щодо передачі кримінального провадження до іншого суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
Враховуючи, що судовий розгляд у кримінальному провадженні №12023082050001253 відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 345 КК України, Дніпровським районним судом міста Запоріжжя не розпочатий, відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні більш тяжких кримінальних правопорушень перебуває кримінальне провадження на розгляді Олександрівського районного суду міста Запоріжжя, і справа по суті не розглянута, суд, з метою ефективності, оперативності судового розгляду та враховуючи, що окремий розгляд вказаних кримінальних проваджень може негативно вплинути на повноту судового розгляду та погіршити становище обвинуваченого, вважає за необхідне направити кримінальне провадження до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання про направлення даного кримінального провадження до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, а саме з Дніпровського районного суду міста Запоріжжя до Олександрівського районного суду міста Запоріжжя.
Згідно з ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Керуючись ст.ст. 34, 314, 315, 372 КПК України, суд,
Направити до Запорізького апеляційного суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12023082050001253 від 19.06.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для вирішення питання про направлення даного кримінального провадження до Олександрівського районного суду міста Запоріжжя.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1