08.09.2025
Справа № 331/727/24
Провадження № 2-во/331/71/2025
08 вересня 2025 року м. Запоріжжя
Олександрівський районний суд міста Запоріжжя у складі:
головуючого судді: Жукової О.Є.,
за участю секретаря : Мироненко О.В.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі,
Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій просила виправити описку у виконавчому листі по справі №331/727/24, провадження №2/331/2598/2025, виданого 19 березня 2025 року Жовтневим районним судом м.Запоріжжя, де зазначити дату прийняття рішення, згідно з яким видано вказаний виконавчий лист - 28.05.2025.
Згідно із ч.3 ст.432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Учасники справи в судове засідання не з'явилися, про час і розгляд справи були повідомлені в установленому законом порядку.
На підставі ч.3 ст.432ЦПК України суд розглядає заяву про виправлення описки за відсутності сторін.
Судом встановлено, що 15.11.2024 у справі 331/727/24 рішенням Жовтневого районного суду м.Запоріжжя позовні вимоги ОСОБА_1 до неповнолітнього ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представник - мати ОСОБА_3 про стягнення витрат на поховання задоволено частково.
Постановою Запорізького апеляційного суду від 25.02.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_3 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , задоволено частково, рішення Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 15.11.2024 скасовано.
Постановою Верховного Суду України від 28 травня 2025 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, постанову Запорізького апеляційного суду від 25.02.2025 скасовано, рішення Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 15.11.2024 залишено в силі.
19.03.2025 Жовтневим районним судом м.Запоріжжя по даній справі був виданий виконавчий лист, датою прийняття рішення в якому помилково зазначено «15.11.2024» замість правильного «28.05.2025».
Тобто, виконанню підлягає не рішення суду першої інстанції від 15.11.2024, а рішення Верховного Суду України від 28.05.2025, дата винесення якого і має бути вказаною у виконавчому документі.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматичнапомилка в рішенні, яка допущена під час йогописьмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленнюпідлягаютьлишеті описки, якімаютьістотнийхарактер. До таких належать написанняпрізвищ та імен, назв, адрес, зазначення дат та строківтощо.
Тому, оскільки з матеріалів справи вбачається, що у виконавчому листі була допущена описка, то цюописку слід виправити.
Керуючисьст. 269, 432 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі задовольнити.
Виправити описку у виконавчому листі, виданому Жовтневим районним судом м. Запоріжжя 19 березня 2025 року на виконання постанови Верховного Суду України від 28 травня 2025 року по справі № 331/727/2024 за позовом ОСОБА_1 до неповнолітнього ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представник - мати ОСОБА_3 про стягнення витрат на поховання, зазначивши правильно дату розгляду справи як «28 травня 2025 року».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Згідно із ч.2ст.261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя О.Є. Жукова