Справа № 314/3572/25
Провадження № 2/314/1829/2025
08.09.2025 м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Кононенко І.О., секретар судового засідання Билименко Т.В., розглянувши матеріали цивільної справи № 314/3572/25 за позовом Національного університету «Запорізька політехніка» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Представник Національного університету «Запорізька політехніка» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 19.08.2025 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
21.08.2025 р. до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшла заява представника Національного університету «Запорізька політехніка» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостізгідно якої, заборгованість перед позивачем погашена, тому, просить залишити позовну заяв без розгляду у зв'язку з відсутністю предмету спору та повернути сплачений судовий судовий збір у розмірі 3028,00 грн, сплачений при подачі позову згідно платіжної інструкції №2389 від 05.08.2025.
Суд, розглянувши позовну заяву, клопотання відповідача, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі, в зв'язку з відсутністю предмету спору.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», за змістом якого сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
На підставі вищевикладеного, оскільки заборгованість яка стала предметом позову повністю сплачена, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі за позовом Національного університету «Запорізька політехніка» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у зв'язку з відсутністю предмету спору та повернути позивачу з державного бюджету сплачений ним судовий збір.
Керуючись ст.ст. ст. 255 ч.1 п.2ЦПК України, суд,-
Провадження у цивільній справі за позовом Національного університету «Запорізька політехніка» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, у зв'язку з відсутністю предмета спору.
Повернути Національному університету «Запорізька політехніка» (місто Запоріжжя, вул. Жуковського, будинок 64, ЄДРПОУ 02070849)судовий збір з державного бюджету в розмірі 2422,40 грн., сплачений згідно платіжної інструкції № 2389 від 05.08.2025 року за подання позовної заяви на рахунок Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області № UA 688999980313131206000008473, банк отримувача - Казначейство України, код отримувача 37941997, код платежу 22030101.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після оголошення проте може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя І.О.Кононенко
08.09.2025