Ухвала від 04.09.2025 по справі 309/536/25

Справа № 309/536/25

Провадження № 2/309/173/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2025 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі : головуючого-судді Лук'янової О.В.

за участю: секретаря судового засідання Пилип Д.В.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 14 лютого 2025 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України: суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився у підготовче засідання чи в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.

Позивачка ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленою про день та час слухання справи в суді, двічі не з'явилася в судові засідання:

-перший раз - в судове засідання 5 серпня 2025 року: повідомлена особисто - за допомогою смс-повідомлення /а.с.53/;

-другий раз - в судове засідання 4 вересня 2025 року: повідомлена особисто - за допомогою смс-повідомлення /а.с.55/.

Заяв про розгляд справи в відсутність позивачки ОСОБА_1 до суду не надходило.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що є всі підстави для залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.257ч.1п.3, 260-261, 353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 /місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 / до ОСОБА_2 /місце реєстрації: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 / про зміну способу стягнення аліментів, - залишити без розгляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та /або/ обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу суду повністю або частково до Закарпатського Апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи /вирішення питання/ без повідомлення /виклику/ учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Хустського

районного суду: О.В.Лук'янова

Попередній документ
130014057
Наступний документ
130014059
Інформація про рішення:
№ рішення: 130014058
№ справи: 309/536/25
Дата рішення: 04.09.2025
Дата публікації: 09.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.09.2025)
Результат розгляду: залишено без розгляду
Дата надходження: 14.02.2025
Предмет позову: про зміну способу стягуваних аліментів
Розклад засідань:
07.04.2025 14:30 Хустський районний суд Закарпатської області
30.04.2025 13:00 Хустський районний суд Закарпатської області
05.08.2025 11:30 Хустський районний суд Закарпатської області
04.09.2025 10:00 Хустський районний суд Закарпатської області