Справа № 309/2936/25
Провадження № 2-а/309/55/25
про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду
01 вересня 2025 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Волощук О. Я., вивчивши позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, -
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Ухвалою суду від 15.08.2025 року залишено без руху позовну заяву ОСОБА_1 з причин ненадання суду доказів сплати судового збору або доказів щодо звільнення від сплати судового збору.
26.08.2025 року на адресу суду засобами електронного поштового зв'язку надійшла заява ОСОБА_1 про надання квитанції про сплату судового збору, до якої було додано відповідну квитанцію.
Ознайомившись із матеріалами позову, суд дійшов висновку, що позов поданий з додержанням вимог ст. 159-161 КАС України, він віднесений до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Недоліки позову усунуто, підстави для його повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Розглянувши матеріали позову, з врахуванням ціни позову, складності справи, приходжу до переконання що позовну заяву слід прийняти до провадження та з врахуванням ч.1 ст.257 КАС України розглядати у порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ст.ст. 168, 171 КАС України слід відкрити провадження у справі та призначити до судового засідання.
Керуючись ст.ст.168, 171, 257, 286 КАС України, суддя -
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення.
Справу призначити до судового розгляду на 10 год. 30 хв. «09» вересня 2025 року у приміщенні Хустського районного суду Закарпатської області.
Учасникам справи надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Встановити відповідачу строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву - до початку розгляду справи по суті. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: Волощук О.Я.