Справа № 2- 985/98
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
25 серпня 1998 року Мукачівський міський суд Закарпатської області
в складі головуючого - Шкірта І.І.
при секретарі - Сеніна О.М.
з участю прокурора - Коровського І.І.
представника опіки та піклування - Пантелеєва О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево справу за заявою ОСОБА_1 про визнання громадянина недієздатним,
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання її сина ОСОБА_2 , який проживає разом з нею - недієздатним, мотивуючи тим, що він хворіє психічним захворюванням і знаходиться на обліку в Мукачівській ЦРЛ, через хворобу неможе розуміти значення своїх дій, керувати ними і потребує опіки.
В суд засіданні ОСОБА_1 свою заяву, мотиви її підтримала і просить іі задоволити.
Представник органу опіки та піклування Пантелеєва О.В. також вважає, що заява підставна і підлягає до задоволення.
Прокурор вважає, що заява підлягає до задоволення.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з слідуючих підстав.
Поясненням ОСОБА_1 , приєднаними до справи, документами : свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , довідкою ЛКК м. Мукачево від 3.12.1996 р. № 37, висновком амбулаторної судово-психіатричної експертизи №166 доведено те, що ОСОБА_2 являється недієздатним внаслідок психічної хвороби, внаслідок чого не може розуміти значення своїх дій або керувати ними, хворіє олігофренією, потребує призначення опікуна, а тому суд приходить до висновку, що є всі підстави для визнання його недієздатним, призначивши йому опікуна.
Керуючись ст.. ст.. 15, 30, 62, 256 - 260 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 задоволити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 - недієздатним.
Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органові опіки та піклування при Мукачівському міськвиконкомі для призначення опікуна.
Рішення може бути оскаржено до Закарпатського облсуду через цей міськсуд протягом 10 днів з наступного дня після його проголошення.
Головуючий