Ухвала від 08.09.2025 по справі 303/1556/17

Справа № 303/1556/17

6/303/138/25

УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду

08 вересня 2025 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Заболотний А.М., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Відділ державної виконавчої служби у місті Мукачеві Мукачівського району Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Відділ державної виконавчої служби у місті Мукачеві Мукачівського району Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177, 432 ЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

З урахуванням наведеного, заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа, виданого 13.08.2019 року по справі № 303/1556/17 таким, що не підлягає виконанню, слід прийняти до розгляду та призначити судове засідання.

Крім того, у поданій до суду заяві заявник також просить зупинити виконання за виконавчим документом до розгляду заяви. При цьому жодного обґрунтування подана до суду заява в цій частині не містить.

Як зазначено вище, положення ч. 3 ст. 432 ЦПК України надають право суду зупинити виконання за виконавчим документом.

В свою чергу заява про зупинення виконання за виконавчим документом має бути мотивованою, містити підстави для зупинення виконання судового рішення, що підтверджені певними доказами.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України Суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов'язковим до виконання. У п. 9 ч. 3 ст. 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов'язковість рішень суду.

Зупинення вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні ВП № 60111448 зі стягнення аліментів на утримання дитини призведе до порушення інтересів та прав такої дитини оскільки в силу положень ч. 1 ст. 179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини.

За таких обставин суд не вбачає підстав для зупинення виконання за виконавчим документом до розгляду заяви, до того ж відсутні докази того, що невжиття заходів щодо зупинення виконання за виконавчим документом може спричинити негативні наслідки для заявника.

Керуючись ст. 175, 177, 187, 432 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Відділ державної виконавчої служби у місті Мукачеві Мукачівського району Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню до розгляду.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 14 год. 50 хв. 15 вересня 2025 року в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: м. Мукачево, вул. А.Літуна, 13.

В задоволенні заяви про зупинення виконання за виконавчим документом - відмовити.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Заболотний

Попередній документ
130014000
Наступний документ
130014002
Інформація про рішення:
№ рішення: 130014001
№ справи: 303/1556/17
Дата рішення: 08.09.2025
Дата публікації: 09.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.11.2025)
Дата надходження: 08.10.2025
Предмет позову: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
15.09.2025 14:50 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
19.09.2025 14:15 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
02.04.2026 15:30 Закарпатський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАБОЛОТНИЙ АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
МАЦУНИЧ МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ЗАБОЛОТНИЙ АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
МАЦУНИЧ МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Магда Владислав Миколайович
позивач:
Мітіна Оксана Володимирівна
Павлюх Оксана Володимирівна
заінтересована особа:
Відділ державної виконавчої служби у місті Мукачеві Мукачівського району Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
представник відповідача:
Сідун В.М.
представник заінтересованої особи:
Ковач Іван Васильович
представник заявника:
Срібний Валерій Анатолійович
Якименко Микола Миколайович
представник позивача:
Мушак К.М.
суддя-учасник колегії:
ДЖУГА СЕРГІЙ ДИЙНЕШОВИЧ
КОЖУХ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
третя особа:
Відділ державної виконавчої служби у місті Мукачеві Мукачівського району Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Орган опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради
Служба у справах дітей Ужгородської міської ради