Виноградівський районний суд Закарпатської області
Справа № 299/3145/25
08.09.2025 м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючого судді Леньо В.В., секретар судового засідання Казимірська Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву адвоката Бровді Івана Андрійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Виноградівського районного суду № 299/3145/25 від 28.07.2025 року, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
В провадженні Виноградівського районного суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.
Рішенням Виноградівського районного суду Закарпатської області № № 299/3145/25 від 28.07.2025 року вимоги позову задоволено повністю.
Представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Бровді І.А. звернувся до суду із заявою про виправлення описки, яка мотивована тим, що під час складання рішення суду було допущено описки, а саме у вступній, описовій та резолютивній частині рішення ім'я позивачки помилково зазначено як ОСОБА_3 , замість правильного ОСОБА_4 .
У відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, про розгляд заяви учасники справи не повідомлялися.
У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що при написанні рішення, в такому допущено описку у вступній, описовій та резолютивній частині рішення ім'я позивачки помилково зазначено як ОСОБА_3 , замість правильного ОСОБА_4 .
Вивчивши заяву та матеріали зазначеної вище цивільної справи, вважаю за необхідне внести виправлення в рішення суду № 299/3145/25 від 28.07.2025 року.
Керуючись ст.ст. 258-261, 269, 353 ЦПК України,
Заяву про виправлення описки задоволити.
Внести виправлення до рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 28.07.2025 року по цивільній справі № 299/3145/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.
У вступній описовій та резолютивній частинах рішення вказати правильно ім'я позивачки « ОСОБА_4 », замість помилково зазначеного ОСОБА_3 .
В іншій частині рішення залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суду Закарпатської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її оголошення .
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її оголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення № 299/3145/25 від 28.07.2025 року.
Головуючий В. В. Леньо