08.09.2025
ЄУН 389/850/25
Провадження №2-о/389/38/25
08 вересня 2025 року Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого-судді Берднікової Г.В.,
присяжних: Муравського І.Б., Пашка С.Г.
за участю секретаря судового засідання Іваніни В.С., представника особи стосовно якої розглядається клопотання - адвоката Логвінова О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Знам'янка, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою Знам'янського дитячого будинку-інтернат ІІ-ІІІ-ІV профілю, заінтересована особа: Виконавчий комітет Знам'янської міської ради в особі органу опіки та піклування, про визнання громадянина недієздатним,-
Заявник звернувся до суду з данною заявою, в якій просить визнати недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановити над ним опіку, призначивши опікуном директора будинку-інтернату в особі ОСОБА_2 ..
Вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає та перебуває на повному державному утриманні у Знам'янському дитячому будинку-інтернаті ІІ-ІІІ-ІV профілю, є інвалідом дитинства І «А» групи, йому встановлено діагнози: глибока розумова відсталість, синдром Патау, одностороння повна розщілина верхньої губи, альвеоляторного відрізку верхньої щелепи, твердого та м'якого піднебення (хейлопластика 2008 року). Мікрофтальм. Криптохрізм. Через хворобу він самостійно не пересувається, не розуміє звернену до нього мову, не читає, не пише, не розуміє значення своїх дій, не може керувати ними та потребує опіки. ОСОБА_1 не отримує призначену йому пенсію самостійно, не може здійснювати покупку та оплату товарів, продуктів харчування, а також не може посвідчити нотаріально відповідне доручення на здійснення будь яких дій від свого імені. В зв'язку із викладеним вище заявник змушена звернутись до суду з даною заявою.
Представник заявника в судове засідання не з'явився, надала заяву, в якій заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглядати справу за її відсутності.
Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Знам'янської міської ради Кіровоградської області до суду також не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, вказавши, що проти задоволення вимог заявника, не заперечує.
Представник ОСОБА_1 адвокат Логвінова О.В. в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви про визнання ОСОБА_1 недієздатним.
Необхідність особистої участі ОСОБА_1 у даному судовому засіданні не встановлена, враховуючи стан здоров'я останнього.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до паспорта громадянина України № НОМЕР_1 та свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5;6). З 13 травня 2022 року і по теперішній час він перебуває в Знам'янському дитячому будинку - інтернаті ІІ-ІІІ- ІVпрофілю на повному державному забезпеченні (а.с.10).
У довідці №114 від 10 лютого 2025 року, виданій КНП «Знам'янська міська лікарня ім. Лисенка», зазначено, що ОСОБА_1 за станом здоров'я є інвалідом І групи з дитинства, з вадами фізичного і розумового розвитку та психічними розладами, і потребує постійного стороннього догляду. Встановлено діагноз: глибока розумова відсталість, синдром Патау, одностороння повна розщілина верхньої губи, альвеоляторного відрізку верхньої щелепи, твердого та м'якого піднебення (хейлопластика 2008 року). Мікрофтальм. Криптохрізм (а.с.13). Згідно з витягом з історії хвороби від 13 березня 2025 року, ОСОБА_1 встановлений клінічний діагноз: глибока розумова відсталість, синдром Патау, одностороння повна розщілина верхньої губи, альвеоляторного відрізку верхньої щелепи, твердого та м'якого піднебення (хейлопластика 2008 року). Мікрофтальм. Криптохрізм (а.с. 14).
Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №237, проведеної 13 червня 2025 року ОСОБА_1 на даний час страждає психічним захворюванням у формі глибокої розумової відсталості (згідно МКХ-10, F-73.0). За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує накладання опіки (а.с.65-66).
Згідно подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Знам'янської міської ради, останній погоджує питання щодо призначення директора ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_1 .
Наявність обставин, які виключають можливість призначення директора інтернату Олефірової Н.І. опікуном судом не встановлено.
Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Згідно з положенням ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Враховуючи вищевикладене, а саме те, що ОСОБА_1 страждає психічним захворюванням у формі глибокої розумової відсталості, внаслідок якого не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними, суд вважає за необхідне визнати його недієздатною особою та встановити над ним опіку, призначивши директора Знам'янського дитячого будинку - інтернату ІІ-ІІІ-ІV профілю ОСОБА_2 опікуном.
На підставі викладеного, ст.ст.39,41,55, 58, 60, 64 ЦК України і керуючись ст.ст. 263-265,293, 300 ЦПК України, суд,
Заяву Знам'янського дитячого будинку-інтернат ІІ-ІІІ-ІV профілю, заінтересована особа: Виконавчий комітет Знам'янської міської ради в особі органу опіки та піклування, про визнання громадянина недієздатним - задовольнити.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановити над ним опіку.
Призначити директора Знам'янського дитячого будинку - інтернату ІІ-ІІІ-ІV профілю ОСОБА_2 опікуном недієздатного ОСОБА_1 .
Судові витрати компенсувати за рахунок держави.
Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною становить два роки, з дня набрання рішенням суду законної сили.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.
Питання щодо звільнення особи від повноважень опікуна вирішується судом за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної опікуном.
Скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім'ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду.
Заявник - Знам'янський дитячий будинок - інтернат ІІ-ІІІ-ІV профілю, місцезнаходження: вулиця Віктора Голого, 126 - Г, місто Знам'янка Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 03190343.
Заінтересована особа - Виконавчий комітет Знам'янської міської ради Кіровоградської області, місцезнаходження: вулиця М.Грушевського, 19, місто Знам'янка, 27400, код ЄДРПОУ: 04055191.
Суддя Г.В. Берднікова
Присяжні: І.Б. Муравський
С.Г.Пашко