ЄУН193/897/24
Провадження №2/193/214/25
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
28 серпня 2025 року Софіївський районний суд Дніпропетровської області
у складі: головуючого судді Томинця О.В.,
за участі: секретаря судового засідання Оселедець О.І.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в сел. Софіївка Криворізького району Дніпропетровської області у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом представника позивача Терещенка Дмитра Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
24.05.2024 представник позивача Терещенко Д.В., який діє в інтересах позивача ОСОБА_3 звернувся до Софіївського районного суду Дніпропетровської області з вказаним цивільним позовом до відповідача ОСОБА_4 , згідно з яким просив стягнути з останнього на користь ОСОБА_3 , в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, 322 340,36 грн., витрати на проведення товарознавчої експертизи у розмірі 2800,00 грн., моральної шкоди у розмірі 20000,00 грн. та судові витрати.
За ухвалою судді від 05.06.2024 відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду у порядку загального позовного провадження.
Представник позивача ОСОБА_3 , - адвокат Терещенко Д.В. у підготовчому судовому засіданні повідомив, що ним подані всі докази, які мала сторона позивача подати для обґрунтування своїх позовних вимог, інших клопотань, окрім тих які вже подані та які можливо розглянути винятково на підготовчому судовому засіданні він не має. Просив призначити судовий розгляд у справі.
Представник відповідача ОСОБА_4 - адвокат Желдаков Я.І. у підготовчому судовому засіданні пояснив, що ним подані всі доводи та докази в обгрунтування заперечень проти позову, не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, розгляд якої розпочати відразу.
Суд, вислухавши пояснення представників сторін, дійшов висновку, що до судового розгляду справи спір між сторонами не врегульований.
В ході підготовчого провадження та під час підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено такі підготовчі дії: направлено сторонам копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до них документів, отримано відзив на позов, визначено характер спірних правовідносин, представником позивача зменшені свої позовні вимоги. Вирішені інші питання, пов'язані з підготовкою справи до розгляду.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи, а тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті.
Керуючись ст. 49, 197-200, 258-261 ЦПК України, суд
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом представника позивача Терещенка Дмитра Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди і призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 28 серпня 2025 року о 14:20 год. в залі судових засідань № 2 Софіївського районного суду Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, Криворізький район, сел. Софіївка, вул. Спортивна, буд. № 3).
В судове засідання викликати сторін та їхніх представників.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 02.09.2025.
Суддя О. В. Томинець