про витребування доказів
05 вересня 2025 року № 320/40195/24
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Діски А. Б., розглянувши в приміщенні суду в м. Києві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, -
Позивач, ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, в якому просить:
1. Визнати протиправним державну реєстрацію створення юридичної особи ТОВ "CITI ТАНДЕР", код ЄДРПОУ 40259891, що була зареєстрована 08.02.2016 за записом №10691020000036226 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців та громадських формувань;
2. Зобов'язати відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Оболонського районну в місті Києві державної адміністрації скасувати запис у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та громадських формувань про державну реєстрацію ТОВ "CITI ТАНДЕР", код ЄДРПОУ 40259891, що була зареєстрована 08.02.2016 за записом № 10691020000036226.
Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду Діски А. Б. прийнято справу до свого провадження, розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у порядку письмового провадження).
Цією ж ухвалою було зобов'язано Відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, надати до суду належним чином засвідчену копію реєстраційної справи юридичної особи ТОВ "СІТІ ТАНДЕР".
Вказана ухвала суду була доставлена до електронного кабінету відповідача 11.09.2024.
Проте, вимоги ухвали суду відповідачем не було виконано.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з ч. 1, 3 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
З метою забезпечення повного, об'єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність повторного витребування у відповідачів додаткових доказів по справі.
При цьому суд зазначає, що відповідно до ст. 370 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.
Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Повторно витребувати у Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, надати до суду належним чином засвідчену копію реєстраційної справи юридичної особи ТОВ "СІТІ ТАНДЕР".
2. Витребувані судом докази, скріплені електронним цифровим підписом, надіслати на електронну адресу суду: inbox@adm.ko.court.gov.ua або направити за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26а, 4 поверх протягом п'яти днів з моменту отримання копії даної ухвали.
3. Попередити відповідача, що в разі недобросовісного виконання процесуальних обов'язків, зловживання правами та створення протиправних перешкод у здійсненні судочинства, судом будуть застосовані заходи процесуального примусу, передбачені статтею 145 Кодексу адміністративного судочинства України.
4. Копію ухвали направити відповідачу.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Діска А.Б.