05 вересня 2025 р.Справа № 520/10625/25
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Катунова В.В.,
Суддів: Чалого І.С. , Подобайло З.Г. ,
заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.07.2025 по справі № 520/10625/25
за позовом ОСОБА_1
до Державної податкової служби України , Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді,
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 01.07.2025 відмовлено у позові ОСОБА_1 до Державної податкової служби України , Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді.
На зазначене рішення ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.07.2025 визначений головуючий суддя по справі (суддя-доповідач) Бегунц А.О. та склад колегії суддів - Русанова В.Б., Калиновський В.А..
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 28.07.2025 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.07.2025 по справі № 520/10625/25 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 11.08.2025 року адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.07.2025 року по справі №520/10625/25 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді призначити до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.
27.08.2025 року в судовому засіданні головуючим суддею, Бегунцом А.О., заявлено самовідвід на підставі того, що 04 березня 2025 року відбулась нарада керівників державних органів, в якій приймав участь ОСОБА_2 , як голова Другого апеляційного адміністративного суду та Німий О.С., який займав посаду заступника начальника Головного управлвння ДПС у Харківській області, що висвітлено на офіційному сайті ГУ ДПС у Харківській області. Головуючим суддею зазначено, що з метою уникнення сумнівів щодо неупередженості та безсторонності у розгляді справи є необхідним задовольнити заяву про самовідвід.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 27.08.2025 року задоволено заяву головуючого судді Бегунца А.О. про самовідвід у справі № 520/10625/25. Матеріали справи передано до канцелярії Другого апеляційного адміністративного суду для повторного автоматизованого розподілу згідно з ст. 31 КАС України.
Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 01.09.2025 року визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Катунов В.В., судді: Чалий І.С., Подобайло З.Г..
Перешкоди для прийняття до провадження адміністративної справи відсутні.
Згідно до ч. 3 ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги на судове рішення. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Враховуючи, що провадження у даній справі відкрито, копії ухвали про відкриття провадження разом з апеляційною скаргою та інформацією про права і обов'язки осіб, що беруть участь в адміністративній справі надіслано сторонам, суд вважає за можливе прийняти адміністративну справу до свого провадження.
Керуючись ст. ст. 300, 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Прийняти до свого провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.07.2025 по справі № 520/10625/25 за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової служби України , Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та призначити до апеляційного розгляду на 30.09.2025 о 10:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.В. Катунов
Судді І.С. Чалий З.Г. Подобайло