Ухвала від 05.09.2025 по справі 2-1911/11

УХВАЛА

5 вересня 2025 року місто Київ

справа № 2-1911/11

апеляційне провадження № 22-ц/824/13969/2025

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Головачова Я.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за скаргою ОСОБА_3 , стягувач: ОСОБА_1 , суб'єкт оскарження: старший державний виконавець Бориспільського відділу державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Супрун Людмила Юріївна, про визнання дій неправомірними, скасування довідки-розрахунку заборгованості по аліментам та зобов'язання вчинити певні дії, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25 квітня 2025 року,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського апеляційного суду перебуває справа за скаргою ОСОБА_3 , стягувач: ОСОБА_1 , суб'єкт оскарження: старший державний виконавець Бориспільського відділу державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Супрун Л.Ю., про визнання дій неправомірними, скасування довідки-розрахунку заборгованості по аліментам та зобов'язання вчинити певні дії, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25 квітня 2025 року.

Розгляд справи призначено у відкритому судовому засідання на 9 вересня 2025 року о 15 годині 10 хвилин у приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: місто Київ, вулиця Солом'янська, 2-А.

4 вересня 2025 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав клопотання про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з частинами 1, 2 статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого

суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" (частина 4 статті 212 ЦПК України).

Учасники справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21.

Відповідно до пунктів 46, 49 розділу ІІІ "Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС" Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до пункту 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

З урахуванням викладеного, клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню з метою забезпечення можливості реалізації процесуальних прав та обов'язків учасника справи.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Повідомити представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 щодо технічної можливості проведення судового засідання у режимі відеоконференції та забезпечити його участь у судовому засіданні, призначеному на 9 вересня 2025 року о 15 годині 10 хвилин, у режимі відеоконференції,а в разі відкладення

розгляду справи - також у наступних судових засіданнях, що відбуватимуться в режимі відеоконференції.

Роз'яснити представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку, очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Роз'яснити іншим учасникам справи, що вони також можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Головачов

Попередній документ
130009200
Наступний документ
130009202
Інформація про рішення:
№ рішення: 130009201
№ справи: 2-1911/11
Дата рішення: 05.09.2025
Дата публікації: 08.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.11.2025)
Дата надходження: 07.07.2025
Розклад засідань:
29.08.2022 09:30 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
05.10.2022 13:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
26.10.2022 11:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
14.03.2024 10:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
02.05.2024 12:10 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
08.05.2024 11:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
15.08.2024 09:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
14.10.2024 16:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
27.01.2025 14:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
04.03.2025 12:15 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
18.03.2025 12:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
02.04.2025 17:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
25.04.2025 11:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
08.07.2025 13:45 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
04.08.2025 11:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
17.09.2025 10:40 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
22.09.2025 10:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
07.10.2025 10:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
21.10.2025 14:50 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
22.10.2025 13:45 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
28.10.2025 12:20 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
05.11.2025 08:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
21.11.2025 12:10 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
28.11.2025 14:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
03.12.2025 15:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
05.12.2025 11:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИЧКОВСЬКИЙ ЄВГЕН ЛЕОНІДОВИЧ
БОРЕЦЬ ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ВАРЕНИЦЯ ВАСИЛЬ СТЕПАНОВИЧ
ЖУРАВСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВІКТОРОВИЧ
КАЗАК СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
КУДРЯВЦЕВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КУЦЕВОЛ ВАЛЕНТИН ВАЛЕНТИНОВИЧ
МОНИЧ В О
МУРАНОВА-ЛЕСІВ ІЛОНА ВІТАЛІЇВНА
ОВЧИННІКОВА ОЛЬГА СЕРГІЇВНА
ОСТАПЧУК Л В
СЕМЕНЮТА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
СКИБА СЕРГІЙ АФАНАСІЙОВИЧ
ШЕВЦОВА ТАМАРА ВАСИЛІВНА
ЯКИМЕЦЬ ОКСАНА ІГОРІВНА
ЯКИМІВ РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
ЯКОВЛЄВА ЛЮДМИЛА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
БИЧКОВСЬКИЙ ЄВГЕН ЛЕОНІДОВИЧ
БОРЕЦЬ ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ВАРЕНИЦЯ ВАСИЛЬ СТЕПАНОВИЧ
ЖУРАВСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВІКТОРОВИЧ
КАЗАК СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
КУДРЯВЦЕВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КУЦЕВОЛ ВАЛЕНТИН ВАЛЕНТИНОВИЧ
МОНИЧ В О
МУРАНОВА-ЛЕСІВ ІЛОНА ВІТАЛІЇВНА
ОВЧИННІКОВА ОЛЬГА СЕРГІЇВНА
ОСТАПЧУК Л В
СЕМЕНЮТА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
СКИБА СЕРГІЙ АФАНАСІЙОВИЧ
ЯКИМЕЦЬ ОКСАНА ІГОРІВНА
ЯКИМІВ РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
ЯКОВЛЄВА ЛЮДМИЛА ВАЛЕРІЇВНА
відповідач:
Антоняк Катерина Дмитрівна
Арнаут Іван Миколайович
Башта Оксана Йосифівна
Мельник Галина Йосифівна
ПАТ "Ерсте Банк", Веремчук Андрій Олегович
ПАТ "Родовід Банк" в особі відділення ДРУ
Савченко Владислав Анатолійович
позивач:
Арнаут Олена Володимирівна
Башта Парасковія Андріївна
ВАТ КБ "НАДРА"
Засієнко Валерія Леонідівна
Кучеровська Руслана Ігорівна
ПАТ "Банк" Демарк"
Савченко Альбіна Юріївна
Самородова Антоніна Михайлівна
боржник:
1.Басалига Ольга Трохимівна 2.Дандикін Дмитро Геннадійович 3.Баланюк Володимир Іванович
Басалига Ольга Трохимівна
Русняк Ніна Петрівна
державний виконавець:
Старший державний виконавець Бориспільського відділу державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ) Супрун Людмила
заінтересована особа:
ВАТ КБ "НАДРА"
Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області
Ковальчук Ірина Володимирівна
Кравченко Валерія Леонідівна
Новомосковський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро)
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "НАДРА"
старший виконавець Супрун Людмила Юріївна
Старший державний виконавець Супрун Людмила Юріївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
заявник:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ТАСКОМБАНК"
Просняков Юрій Олександрович
ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп"
ТОВ "ФК Дніпрофінансгруп"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ"
представник відповідача:
Новікова Інна Станіславівна
представник заявника:
Баняс Володимир Володимирович
Целіков Владілен Володимирович
представник скаржника:
Онишко Вікторія Михайлівна
Целіков Владілен Волродимирович
скаржник:
Кравченко (Засієнко) Валерія Леонідівна
стягувач:
Бориспільський ВДВС у Бориспільському районі Київської області
Бориспільський відділ державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області
Публічне акціонерне товариство "ВіЕс Банк" (правонаступник ПАТ "Фольксбанк")
Старший державний виконавець Супрун Л.Ю.
старший державний виконавець Супрун Людмила Юріївна
державний виконавець Супрун Людмила Юріївна
стягувач (заінтересована особа):
Бориспільський ВДВС у Бориспільському районі Київської області
ВАТ КБ "НАДРА"
Старший державний виконавець Супрун Л.Ю.
старший державний виконавець Супрун Людмила Юріївна