Ухвала від 05.09.2025 по справі 758/12443/16-ц

УХВАЛА

05 вересня 2025 року м. Київ

Справа №758/12443/16-ц

Апеляційне провадження №22-ц/824/10916/2025

Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Соколової В.В., розглянув клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Лозинського Дмитра Сергійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів дарування та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ

В провадженні Київського апеляційного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів дарування та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

До Київського апеляційного суду 13 серпня 2025 року через систему «Електронний суд» від представника ОСОБА_1 - адвоката Лозинського Д.С. надійшло клопотанняпро участь в судовому засіданні, призначеному на 15 жовтня 2025 року о 14.15 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Учасники справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).

Відповідно до п.п. 46, 49 розділу ІІІ «Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС» Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до п.50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, та наявність в Київському апеляційному суді технічної можливості проводити судові засідання в режимі відеоконференції за участі сторін поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon», заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Лозинського Дмитра Сергійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Надати можливість представнику ОСОБА_1 - адвокату Лозинському Дмитру Сергійовичу брати участь в судовому засіданні, призначеному на 15 жовтня 2025 року о 14.15 год. та наступних судових засіданнях в Київському апеляційному суді, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon».

Попередити представника ОСОБА_1 - адвоката Лозинського Дмитра Сергійовича, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Попередити представника ОСОБА_1 - адвоката Лозинського Дмитра Сергійовича, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом її авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Соколова В.В.

Попередній документ
130009150
Наступний документ
130009152
Інформація про рішення:
№ рішення: 130009151
№ справи: 758/12443/16-ц
Дата рішення: 05.09.2025
Дата публікації: 09.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (20.04.2023)
Дата надходження: 10.10.2016
Предмет позову: про визнання недійсними договорівдарування та визнання права власності на частини будинку та земельної ділянки для його обслуговування в порядку спадкування за законом
Розклад засідань:
17.11.2025 01:17 Подільський районний суд міста Києва
17.11.2025 01:17 Подільський районний суд міста Києва
17.11.2025 01:17 Подільський районний суд міста Києва
17.11.2025 01:17 Подільський районний суд міста Києва
17.11.2025 01:17 Подільський районний суд міста Києва
17.11.2025 01:17 Подільський районний суд міста Києва
17.11.2025 01:17 Подільський районний суд міста Києва
17.11.2025 01:17 Подільський районний суд міста Києва
17.11.2025 01:17 Подільський районний суд міста Києва
02.07.2020 14:30 Подільський районний суд міста Києва
12.11.2020 10:00 Подільський районний суд міста Києва
14.04.2021 14:00 Подільський районний суд міста Києва
23.08.2021 10:00 Подільський районний суд міста Києва
02.12.2021 14:00 Подільський районний суд міста Києва
14.04.2022 09:30 Подільський районний суд міста Києва
15.11.2022 14:00 Подільський районний суд міста Києва
05.12.2022 10:00 Подільський районний суд міста Києва
09.03.2023 10:00 Подільський районний суд міста Києва