Ухвала від 04.09.2025 по справі 373/1484/24

ВИТЯГ

Справа 373/1484/24 Головуюча в І інстанції - ОСОБА_1

Провадження 11-кп/824/1960/2025 Доповідач в суді ІІ інстанції - ОСОБА_2

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

04 вересня 2025 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі суддів:

ОСОБА_2 (головуючий), ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря ОСОБА_5 ,

учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальне провадження № 12024116240000103 від 13.06.2024 за апеляційною скаргою прокурорки Переяславського відділу Бориспільської окружної прокурори Київської області ОСОБА_7 на вирок Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 16 липня 2024 року, -

УХВАЛИЛА:

Розгляд кримінального провадження № 12024116240000103 від 13.06.2024 за апеляційною скаргою прокурорки Переяславського відділу Бориспільської окружної прокурори Київської області ОСОБА_7 на вирок Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 16 липня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, перенесено на 06 листопада 2025 року на 11 годину 15 хвилин.

У судове засідання до Київського апеляційного суду (вул. Солом'янська, 2-а, м. Київ) на указаний час доставити приводом обвинувачену ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до вироку, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання приводу доручити Бориспільському РУП ГУ НП в Київській області.

У випадку не можливості виконання приводу, зобов'язати службових осіб, які здійснювали виконання приводу, проінформувати Київський апеляційний суд про причини невиконання приводу не пізніше 06 листопада 2025 року 11 години 15 хвилин.

Персональну відповідальність за виконанням приводу та інформуванням суду покласти на начальника відділу поліції, який виконує привід або особу, яка виконує його обов'язки.

Контроль за виконанням приводу покласти на Бориспільську окружну прокуратуру.

Роз'яснити службовим особам відділу поліції, який виконує привід те, що відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Проінформувати зазначених вище осіб про те, що умисне невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність за ст. 382 КК України.

Суддя ОСОБА_2

Попередній документ
130009103
Наступний документ
130009105
Інформація про рішення:
№ рішення: 130009104
№ справи: 373/1484/24
Дата рішення: 04.09.2025
Дата публікації: 08.09.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші кримінальні правопорушення проти здоров'я населення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (19.08.2024)
Дата надходження: 28.06.2024
Розклад засідань:
09.07.2024 09:00 Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
16.07.2024 10:50 Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
16.07.2024 14:00 Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОПАНАСЮК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ОПАНАСЮК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
обвинувачений:
Приходько Анна Сергіївна
прокурор:
Ратушна Ольга Григорівна