Провадження № 11-сс/803/1519/25 Справа № 183/7377/25 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
02 вересня 2025 року м. Дніпро
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
судді - доповідача ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника заявника ОСОБА_5 , - адвоката ОСОБА_6 про відмову від його апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 липня 2025 року про відмову в задоволенні скарги на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_7
До початку апеляційного розгляду від адвоката ОСОБА_6 надійшла заява про відмову від апеляційної скарги на підставі ст. 403 КПК України.
Прокурор, заявник та його представник про дату, час і місце слухання справи повідомлені належним чином, однак до судового засідання не з'явилися.
За наведених обставин, відсутність даних осіб, відповідно до ч. 4 ст. 405 КПК України, не є перешкодою для розгляду заяви адвоката.
Відповідно до частини першої ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. За ч. 2 цієї статті, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
За наведеного, враховуючи відсутність інших апеляційних скарг та заперечень інших учасників кримінального провадження, колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову від апеляційної скарги адвоката та закрити апеляційне провадження за вказаною апеляцією на ухвалу слідчого судді Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 липня 2025 року про відмову в задоволенні скарги на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Керуючись ст. 403, 405, 407, КПК України, колегія суддів, -
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_6 в інтересах заявника ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 липня 2025 року про відмову в задоволенні скарги на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, у зв'язку з відмовою адвоката від апеляційної скарги.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення безпосередньо до суду касаційної інстанції, а обвинуваченим, який перебуває під вартою, - у той же строк з моменту вручення йому копії судового рішення.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4