справа № 382/1198/25
провадження № 22-ц/824/13421/2025
04 вересня 2025 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:
судді - доповідача Кирилюк Г. М.
суддів: Рейнарт І. М., Ящук Т. І.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Яготинське» про забезпечення позову у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Яготинське» до ОСОБА_1 , приватного підприємства «Соснова», третя особа: державний реєстратор Яготинської міської ради Козинець Сергій Сергійович, про переведення прав та обов'язків покупця земельної ділянки, за апеляційною скаргою представника Приватного підприємства «Основа» - адвоката Москальця Олександра Володимировича на ухвалу Яготинського районного суду Київської області від 11 червня 2025 року в складі судді Кисіль О.А.,
встановив:
Ухвалою Яготинського районного суду Київської області від 11 червня 2025 року заяву представника ТОВ «Яготинське» - Назаренка Р.А. про забезпечення позову у вказаній справі задоволено частково.
Вжито заходи забезпечення позову шляхом заборони суб'єктам державної реєстрації прав на нерухоме майно вчиняти реєстраційні дії щодо земельної ділянки з кадастровим номером 3225581400:07:001:0156, площею 5,6751 га, яка розташована на території Двірківщинської сільської ради Яготинської ОТГ Бориспільського району Київської області.
18.06.2025 представник ПП «Основа» - адвокат Москалець О.В. на ухвалу Яготинського районного суду Київської області від 11 червня 2025 року подав апеляційну скаргу.
24.06.2025 на адресу Яготинського районного суду Київської області було направлено запит про витребування виокремлених матеріалів справи № 382/1198/25.
01.07.2025 року на адресу Київського апеляційного суду надійшла цивільна справа № 382/1198/25 за вищевказаним позовом.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 02 липня 2025 року вказану цивільну справу було повернуто до Яготинського районного суду Київської області для належного оформлення відповідно до вимог п.п. 15.10 п. 15 Розділу XIIІ Перехідних положень ЦПК України та п. 21 розділу VII Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України.
03.09.2025 на адресу Київського апеляційного суду надійшли матеріали оскарження ухвали від 11 червня 2025 року.
Апеляційна скарга відповідає вимогамст. 356 ЦПК України, зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ст. 356, 359 ЦПК України, суд
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження в справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Яготинське» про забезпечення позову у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Яготинське» до ОСОБА_1 , приватного підприємства «Соснова», третя особа: державний реєстратор Яготинської міської ради Козинець Сергій Сергійович, про переведення прав та обов'язків покупця земельної ділянки, за апеляційною скаргою представника Приватного підприємства «Основа» - адвоката Москальця Олександра Володимировича на ухвалу Яготинського районного суду Київської області від 11 червня 2025 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач Г. М. Кирилюк
Судді І. М. Рейнарт
Т. І. Ящук